ネットワーク表示の読み取り

https://gyazo.com/68a8e980bb3805f530d7b67b76b97ad6

https://gyazo.com/b679ac6d44c2f3b296764bbe069e4542

これを見た後僕が注目したものは2つある

https://gyazo.com/68a8e980bb3805f530d7b67b76b97ad6

それぞれのページを見比べてみて差が興味深いなと思った

Aは、面白い思考のテーマに対してフロー状態になって筆が走った生の文章

Bは、それを切り取ってきれいに磨いた文章

という印象を受けた

Bはわかりやすいか？

これは受け手の知識の状態による　

https://gyazo.com/5eb0426fe50b1b9a28ea1f5c529f2575

抽象化産物であるXを理解するには、それを支える知識が必要

知識がない状態でXだけ与えられても理解できない

https://gyazo.com/205d5931f8c6ddd3c6d17588dd4587b7

なので今回のケースでBを読んでみてわからなければ、Aを読んでからもう一度読み直すのが良いのでは

https://gyazo.com/38d92720559b34891bd390ad48934cce

理想としてはBの周囲のページを全部読んでからBを読み直すとよりよく理解できるだろう

https://gyazo.com/10b1ca180b13217e275c010ac514d38d

しかしこれは高コスト

別の順番での表現

ある抽象概念Xを理解したいとする

理想として周囲のページを全部読んでから読むとよりよく理解できるだろう

https://gyazo.com/10b1ca180b13217e275c010ac514d38d

しかしこれは高コスト

グラフで可視化されたことで見つけやすくなった

たくさんの概念からリンクされているページををPageRankのメタファーで「重要なページ」と考えがち

抽象度が上がることはイコール善ではない

必要最小限の抽象化する過程が重要

この文章は「書き手が思考を深める上で」の話

「情報伝達のために」の話ではない