アンチパターンは避けられない
2022-08-22
https://gyazo.com/f6d59c0c6afc9d0a0d4e51aaefde0d15
現象
1: Aさんがある方向Xが良いと思って行動して
2: 何か良くないことを経験し
3: 方向Yに変えたら良くなったという経験をした
4: その後、Bさんが方向Xに進んでるのを見て「Yの方がいいのに」と思う
このシチュエーションで、多数の人の経験によって「Yの方がいい」に関しての信頼度が高いと仮定する
一般的には下記のケースが多いのだが、今回は少し違う状況を仮定する
そもそも『Yの方がいい』は普遍的に正しい保証はない
Aさんは「Yの方がいい」をBさんに伝えたいと考えているが、どうすれば伝わるか
nishio.icon無理では
なぜかというと、そもそも「先に高い確率で存在する暗雲」をBさんは見えていないから
自分でハンドルを握って飛び、暗雲につっこんでしまった上で、墜落死しないで方針転換する必要がある。
サポートするとしたら「暗雲に入らないようにする」ではなく「暗雲に入ったことに気づいてすぐ方針転換できるようにする」なのかな
もう少し噛み砕くと2つある
暗雲に入ったときにすぐに気づく
暗雲に入ったと気づいた時にすぐに方針転換する
2022-08-22にタイトルなしでここまで書いて放置していた
2022-08-29にこのツイートをみて関連しているなと思った
@hrjn: 最近色んな人と雑談してるけど、だいたいみんな似たようなアンチパターンを踏みながら企業成長している。 アンチパターンは避けられるものではない。リスク低減しながら起きた時に適切な処置をする。
風邪にかかりたくなくても罹ってしまうようなもの。
タイトルを「アンチパターンは避けられない」にした
事前のアドバイスは届かない・経験しないと分からない