「メンバーかどうか」は誤った二分法
A big theme of Plurality is expanded on in much more detail in Ken Suzuki's Smooth Society and its Enemies: the idea that membership in an organization should not be treated as a "true-or-false" question. Instead, there should be different degrees of membership, and these different degrees would carry different benefits and different levels of obligation. This is an aspect of society that was always true, but becomes much more important in an internet-first world where our communities are no longer necessarily nested and fully overlapping.
「Plurality」の大きなテーマは、鈴木 健の「Smooth Society and its Enemies」でより詳細に展開されています:組織のメンバーシップは「真か偽か」の問題として扱われるべきではないという考えです。むしろ、会員資格にはさまざまな程度があるべきであり、これらの程度が異なると、さまざまなメリットとさまざまなレベルの義務が伴うことになります。これは常に真実であった社会の側面ですが、インターネットファーストの世界では、私たちのコミュニティが必ずしもネストされ、完全に重なり合っているとは限らないため、はるかに重要になります。