勝手著作権
XTwitterの多くの人はクリエイターを含めて著作権の一般向け新書も読んでいない人が大多数であり、これらの人の著作権感覚は
著者のいうことは全て正しい
二次創作のガイドラインに従う
権利侵害は悪いことなの出してはいけない
自分がやられたらやなことをしている人は悪
程度に捉えている(これらの多くは著作権の範疇ではないが、こういうのを著作権だと思っている)といくつかの炎上ウォッチしていて私は捉えています
GPT-4.icon
「勝手著作権」という用語は、著作権に関する誤解や間違った信念を持つ人々を指すのに適切な表現かもしれません。この用語は、以下のような特徴を持つ人々を示唆します:
自己中心的な著作権の解釈:彼らは著作権を、自己の利益や信念に合わせて解釈します。
多かれ少なかれどの立場の人もやっている基素.icon
誤った法的理解:著作権の法的な側面について誤解しているか、あるいは完全に無視しています。
道徳的な優越感:自分たちの行動や信念を正当化し、他者の権利侵害を批判することで、道徳的な優越感を感じています。
この用語は、彼らが持つ著作権に関する誤った信念や態度を、批判的に表現しています。
基素.iconこのような人に名前をつけるとしたらどんな名前だろうか
GPT-4.icon
このような人々に名前をつける場合、「著作権リテラシー未熟者」が適切かもしれません。この名称は、以下の特徴を簡潔に反映しています:
著作権の基本理解が不足している:著作権の法律や原則に関する基本的な理解が欠けている。
情報の選択的受容:著作権に関する情報は、特定のソース(例えば、著者や二次創作のガイドライン)からのみ受け入れられ、広範な教育や読書を通じた深い理解がない。
道徳的・感情的な反応の優位:著作権の理解が法律や理論的な基盤よりも、個人的な感情や道徳観に基づく傾向がある。
この表現は、著作権に関するより深い教育や理解の必要性を示唆しています。