会話の目的は関係の維持
code:_
情報伝達: 副次的(10〜20%)
関係の確認:主(50%)
感情の共有:主(20〜30%)
手番の交換: 構造(常時)
「低密度な情報交換」が関係維持コストそのもの。家賃みたいなもので、払わないと関係という住居が維持されない。
共鳴(Resonance): 自分の話で、相手の感情が動くこと。
安全性(Safety): この人は自分を否定せず、ありのままを受け入れてくれるという確信。
自己効力感(Self-efficacy): 「私がこの人を(楽しませることで)動かしている」という実感。
機能が果たされていない会話もある
機能している会話の条件:
どちらかが消費されていない(対称性)
話した後、両者ともニュートラル以上の感情
相手への関心が動機に含まれている
形式だけでなく実質の更新が起きている
機能していない会話の共通点:
一方が手段化されている
話した後、どちらかが疲弊している
動機が自己目的的(優越・虚栄・退屈・情緒的吐き出し)
形式だけで実質が空洞
Opus 4.7.icon
会話の目的
上位の目的がある
3 関係を維持・体感する(フェイティック・コミュニケーション(社会的紐帯の維持))(高頻度・低密度) 内容は重要でない:「おはよう」「今日寒い」「これ食った」
2 関係を変化させる(自己開示・関係発達)(低頻度・高密度)
内容が重要:深い話、本音、初めて共有する話題
1 情報を交換する
会話を選ぶ時点で目的は1ではない。ここを取り違えると、情報を取りに行くだけの発話(=取材)になって関係構築が止まる。
純粋に情報が欲しいだけなら検索すれば足りる
(3)は人類学者マリノフスキーが定義した発話カテゴリで、情報伝達でも関係深化でもなく、「我々はまだ繋がっている」を確認するだけの発話
「いい天気ですね」「元気?」など。挨拶・日常・どうでもいい絡み。意味のなさが機能 人間関係の大半は(3)で持っている。毎日の些細な絡みの蓄積が関係を保つ。逆に言うと、(3)が消えると関係は静かに減衰する。
親密な友人との1ヶ月のやり取り(仮想例)
(1) 情報交換: ████ (15%)
(2) 関係深化: ██ (5%)
(3) 関係確認: ████████████████ (80%)
友人との定期的なやり取り、ほぼ1で構成されている基素.icon