予備試験の勉強をはじめて41週間
https://gyazo.com/b9f04a53388518e93a857b8d11e42529
今週の勉強時間（2025-11-16 - 2025-11-22）: 3.1 時間
累積勉強時間（〜2025-11-22）: 496.8 時間
法律の勉強の講義は、筋は通しつつきっちり0から積み上げるわけではなく作法を学ぶスタイルであるから、一旦講義で納得したモノを自分で再構成しようとすると「どうしてこういうロジックになるのかまるでわからない」というところもある。多分呉明植.iconは「そういうのが気になるなら、学者になりなさい」と言うだろう。法律家になる試験なのだから、法律の実務を知っている人になる必要がある。実務とは形骸化した祭りであることも多いということか。「なぜそうなのか、なぜそれが合理的なのか」は学者の領分であり、実務家の主戦場ではない。しかし私は気になる。しかし、この気になることをやり始めると合格が確実に遠ざかることも理解している。普段は調べ始めるが、この試験に関してはクレバーに(フツーの受験生がやるように)やることを最初に固く誓ったので深入りしない。受かってからたっぷりやればいい。いや、受かってからもそんな時間はないのだろう。
やはり学問としては理系学問ほどの面白さはない。というかわたしは学問をやっていないのだからそれはそうだ。試験勉強をしている。試験勉強は学問ではない。
おそらく独学で東大文IIIに入り、独学1年で短答を突破したような著者が5年かけて予備試験を突破できなかったという私にとってのホラー小説
これを越えなければならない
非表現の地役権は、取得時効の基礎である社会的承認を受けるだけの公然性を持たないからである。
問題の解説文だが、一読して以下がわからないので、理解不能
非表現、社会的承認、社会的承認と公然性の関係