ハイパー修正効果

Butterfield, B., & Metcalfe, J. (2001). Errors committed with high confidence are hypercorrected. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 27(6), 1491–1494. https://doi.org/10.1037/0278-7393.27.6.1491

Claude 3.5 Sonnet.icon

人々の誤った回答に対する自信の度合いと、その後のパフォーマンスの関係が調査されました。

人間の記憶に関する多くのモデルは、ある人の自信が高ければ高いほど、記憶から取り出される項目（引き出す手がかりの文脈において）がより強固であることを示唆しています。再生において、手がかりに対する強い連想は、弱い連想よりも競合する連想をより妨害します。

この状況は、低い自信よりも高い自信を持って支持された誤りの方が、正しい回答のフィードバックを学ぶことによって修正するのが難しいはずだということを意味します。

しかし、著者らの予想に反して、高い自信を持って行われた誤りは、その後の再テストで最も修正される可能性が高いことがわかりました。再テストで正しい回答と元の誤った回答の両方が生成された場合、参加者はほぼ常に正しい回答を支持しました。これは、人々が何が正しく何が間違っているかを知る洗練されたメタ認知能力を持っていることを示唆しています。

from 暗記

https://diamond.jp/articles/-/300017?page=2#:~:text=成功の脳科学とメタ認知&text=また%E3%80%81同じ成功や失敗,と言ったりします%E3%80%82

何かの問題に取り組んだ場合。自信をもって答えたのに、間違えていたことに気づいてハッとする。

その驚き体験で学習効果が上がるのを「ハイパー修正効果」と言ったりします。

https://youtu.be/ZcjPV3qhcSA?si=i69DRA8kmEylnhXC