秒速司法
TRUTH Social.iconでの会話を膨らませたもの
AI裁判所は、10秒という長い時間をかけて裁判を行う。少なくとも人間の裁判官が複数人で数ヶ月もかけて考え抜くよりも多くのパターンを検討する
記者: "秒速司法システムの「10秒」にはどのような意味があるのでしょうか?"
開発者: "AIの思考速度は速いんです。10秒は人間にとっては短いかもしれませんが、AIにとっては熟慮できる時間なのです。AIにとっての熟慮と、人間とっての早さ、二つの意味があります"
記者: "具体的にはどのくらいの処理を行っているんですか?"
開発者: "簡単に言えば、数百年分の人間の裁判官の経験と知識を、あらゆる角度から適用しています。法律、判例、心理学、社会学、統計学...考えられるすべての要素を総合的に分析しているんです。"
記者: "人間の判断は完全に不要になったということですか?"
開発者: "いいえ、重大な裁判に関しては、最終的な実行判断は人間が行います。ただし、それに反対する理由を見つけるのは、ほぼ不可能でしょうね。「好みの問題」でおさまる範囲になると思います。誰の好みで裁かれたいかは人それぞれでしょうが、とにかく早く結審するのがAI裁判所の良いところです。袴田事件のような長期の裁判は、それ自体が犯罪的です。しかし、秒速司法を使えばもはや起こることはない。訴訟を起こすコストも、受けるコストも、圧倒的に低くなる。あらゆる国民が公平な裁判を真に受けられるようになったのです。法の執行はまだ課題が残りますが..." ネットユーザーA: "おい!お前のイラスト、俺のキャラに似てるぞ!"
ネットユーザーB: "何言ってんだよ!これは俺のオリジナルだ!"
ネットユーザーA: "おれの著作拳をくらえ!"
ネットユーザーB "おまえも著作拳の使い手か?こちとら我流でね!"
傍観者C: "またか...こんなの毎日だな。"
傍観者D: "本当に酷いよ。これじゃあ創作が怖くてできないよ。"
法律家: "これは由々しき事態です。ネット・ビジランテによる恣意的な「法の運用」が横行しています。"
ジャーナリスト: "確かに。これでは法治国家とは言えませんね。"
法律家: "そうです。法の解釈と執行は、正当な機関によって公平に行われるべきです。この「著作拳」の蔓延は、まさに法治主義の危機といえるでしょう。"
政府関係者: "このままでは創造性が失われ、文化の発展が阻害されかねません。何か対策を講じる必要がありますね。"
テクノロジー専門家: "そうですね。例えば、AIを活用した公平で迅速な判断システムを導入するのはどうでしょうか。"
政府関係者: "それはいい案かもしれません。人間の感情に左右されない、客観的な判断が可能になるかもしれませんね。"
市民A: "でも、AIに裁かれるのって、ちょっと怖くないですか?"
市民B: "確かに不安はあるけど、今のインターネット私刑よりはマシじゃない?少なくともルールは明確になるでしょ。わたしの友達は、多少似ているというだけでネット・ビジランテに絵を燃やされた。最初は認めなかった。そうしたら知り合いや関係するところに「パクラレ告発文」を送り始めた。元のイラストとなるべく重なるように角度やスケールを調整した「元絵」を貼ってね。あなたも見たことがあるでしょう?結局、鎮火のために認めたくなくても認めて謝罪をしたの。謝るとファンからも石を投げられた。「信じてたのに!偽物め!」って"
市民A: "うーん、たしかに今のような混沌とした状況は、もう限界かもしれない。"
イーロン・マスク「いやまだいけるって!!」
市民A「お前は原因の一部だよ」
〜時は流れて〜
法務省広報官: "本日より、軽微な犯罪および民事紛争に対して、AI判断による即時裁定システムを導入します。これにより、人間の裁判官を介さずに、APIを通じて即座に判断が下されます。"
記者: "具体的にはどのような仕組みなのでしょうか?"
法務省広報官: "例えば、著作権侵害の疑いがある場合、当事者がシステムにデータをアップロードすると、AIが瞬時に判断を下します。判断結果はAPIを通じて即座に返され、法的拘束力を持ちます。"
記者: "人間の裁判官が介入しないことへの懸念はありませんか?"
法務省広報官: "このAIは膨大な判例と法律知識を基に学習しており、人間の裁判官以上に公平で一貫性のある判断を下すことができます。また、処理速度が圧倒的に速いため、司法手続きの大幅な効率化が期待できます。"
テクノロジー評論家: "これは画期的なシステムですね。例えば、ソーシャルメディア上の著作権トラブルなどは、ほぼリアルタイムで解決できるようになるわけです。"
記者: "確かに効率的ではありますが、法の解釈には時として人間の感覚や社会の文脈理解が必要です。そのあたりはどうお考えでしょうか?"
法務省広報官: "ご指摘の点は考慮済みです。このシステムは常に更新され、社会の変化や新たな判例を学習し続けます。また、極めて複雑または前例のないケースについては、従来通り人間の裁判官による審理に回す仕組みも整えています。"
市民A: "でも、自分の運命がAPIの判定一つで決まってしまうなんて、ちょっと怖いですね..."
市民B: "いやいや、むしろ安心じゃない?少なくとも人間の気分や偏見に左右されることはなくなるわけだし。"
テクノロジー企業CEO: "我々としては、このAPIを様々なサービスに組み込むことで、ユーザー間のトラブルを未然に防ぐことができると考えています。例えば、投稿前に著作権侵害の可能性をチェックし、警告を出すといったことが可能になります。"
社会学者: "興味深い展開ですね。法的判断のアルゴリズム化が進めば、社会規範そのものが変化する可能性もあります。今後の動向を注視する必要がありそうです。"
日本は急激な国家衰退に対する措置として急進的なオープンデータ・AI開発競争戦略をとる
政府高官A: "最新の人口動態レポートです。少子高齢化が予想を上回るペースで進行しています。"
政府高官B: "移民政策も国内の反発が強くて頓挫したしな。このままじゃ日本の未来はないぞ。"
経済アナリスト: "個人化も進んでいますね。若者の多くが結婚や子育てよりも、推しタレントやキャラクターにお金を使う傾向が顕著です。"
社会学者: "まさに'子供のような大人'が増えている状況です。社会の成熟と引き換えに、出生率は更に低下しています。"
テクノロジー専門家: "このままでは日本の競争力が完全に失われます。AI開発こそが我々に残された唯一の活路ではないでしょうか。"
政府高官A: "そうだな。人間の労働力不足を補い、国際競争力を維持するには、AI技術しかない。"
政府高官B: "だが、他国に比べてAI開発では出遅れている。どうすれば巻き返せる?"
テクノロジー専門家: "そこで提案があります。日本の強みを活かしたオープンデータ戦略はどうでしょうか。"
政府高官A: "オープンデータ戦略?具体的に何をする?"
テクノロジー専門家: "日本人の行動パターン、言語使用、文化的特性などのデータを全て公開するのです。これを世界中のAI開発者に提供することで、日本がAI開発の中心地となる可能性があります。"
経済アナリスト: "なるほど。日本人の特性を学習したAIが世界標準になれば、日本企業に大きなアドバンテージがありますね。"
社会学者: "しかし、プライバシーの問題は?国民の反発も予想されます。"
政府高官B: "確かにリスクはあるが、もはや選択の余地はない。日本の存続がかかっているんだ。"
テクノロジー専門家: "秒速司法システムと組み合わせれば、データ利用に関する問題もリアルタイムで解決できます。透明性を確保しつつ、国家戦略として進められるはずです。"
首相: "諸君、日本の存続がかかっている。オープンデータ戦略の実施を決定した。"
野党党首: "狂気の沙汰だ!国民のプライバシーを丸ごと世界に売り渡すようなものだぞ!"
与党幹事長: "他に選択肢があるというのか?このままでは日本は確実に衰退する。"
市民団体代表: "絶対に認められません!これは基本的人権の侵害です。街頭デモを組織し、徹底的に抗議します。"
経済団体会長: "慎重に検討すべきです。確かに経済的利益はあるかもしれませんが、国民の信頼を失えば元も子もありません。"
テクノロジー専門家: "しかし、これが日本のAI開発における唯一の勝機なのです。他国に先んじなければ..."
憲法学者: "明らかに憲法違反です。こんな政策が通れば、日本はもはや法治国家とは言えません。"
首相: "しかし、このままでは日本の未来はない。少子高齢化は制御不能なレベルに達している。"
財務大臣: "国の借金はGDPの300%を超えた。もはや財政出動の余地はない。"
厚生労働大臣: "労働力人口の減少は深刻を通り越している。AIによる自動化なしには社会システムが崩壊する。"
野党党首: "だからといって国民のプライバシーを根こそぎ奪うのか!絶対に許されない!"
首相: "他に案があるというのか!?移民政策は失敗した。少子化対策も効果がない。その他膨大な数々の政策が過去50年間に渡り失敗し続けた。もはやこれしかないんだ!"
テクノロジー専門家: "オープンデータ戦略は諸刃の剣です。でも、これを実施しなければ、日本のAI開発は完全に世界から取り残されます。"
市民団体代表: "国民は絶対に受け入れません!大規模な抗議運動を展開します!"
与党幹事長: "覚悟はしていた。だが、これを乗り越えなければ日本に未来はない。"
首相: "分かっている...分かっているんだ。だが、もはや後には引けない。日本の存続、そして技術立国としての復活を賭けた決断だ。"
与党報道官: "反対意見は真摯に受け止めます。しかし、日本の危機的状況を考えれば、この戦略の実施は不可避です。国民の皆様のご理解とご協力をお願いいたします。"
憲法学者: "これは明らかな立憲主義の逸脱です。司法の場で争います。"
法務大臣: "秒速司法システムによる判断でも、我々の戦略は合法との結論が出ました。"
憲法学者: "そんな馬鹿なことがあるか!"
与党幹事長: "合法だ。我々は慎重に法的手続きを踏んでいる。"
憲法学者: "説明してください。どのようにして合憲性を担保したのですか?"
法務大臣: "まず、「国家安全保障と経済発展のための特別措置法」を制定しました。この法律の下で、オープンデータ戦略は国家の存続に関わる重要施策と位置付けられています。"
テクノロジー専門家: "さらに、AIによる匿名化技術を用いて、個人を特定できないようにデータを加工しています。これにより、プライバシー保護の観点からも問題ないと判断されました。"
野党幹事長: "しかし、それでも個人の権利侵害は避けられないはずだ!"
首相: "その懸念に対しては、「データ提供による国民還元制度」を設けた。データ提供に応じてポイントが付与され、税制優遇や社会保障サービスの拡充につながる仕組みだ。"
経済アナリスト: "つまり、国民のデータ提供を「自発的な行為」として扱い、それに対する対価を用意したわけですね。"
法務大臣: "その通りだ。秒速司法システムは、この一連の法的枠組みを総合的に判断し、オープンデータ戦略を合憲かつ適法と判断した。"
野党党首: "だが、それは形式的な合法性に過ぎない!実質的には国民の権利を侵害している!"
与党幹事長: "いちゃもんだ。法的に問題ないと判断された以上、もはや反論の余地はないはずだ。"
市民団体代表: "我々は引き続き抗議します!この判断は不当です!"
官房長官: "抗議は自由だ。しかし、もはや違法性の問題ではない。秒速司法システムが合法と判断した以上、これは正当な国家政策となる。"
基素.icon秒速司法システムはこのような重要な決め事には使えないことになっているので、整合性をある必要あり
AI先進国・日本
国際AIカンファレンス in 東京:
司会者: "世界中から集まった皆様、ようこそ日本へ。世界最大のAI研究開発ハブへようこそ。"
アメリカの研究者: "日本のデータ環境は驚異的だ。こんなに豊富で整理されたデータセットは他にない。"
欧州のAI倫理学者: "確かに研究には理想的ですが、個人の権利はどうなっているんでしょうか?"
日本政府代表: "我々の '軽量プライバシー' と呼ばれる政策は、実は新たな形の社会契約なのです。国民は データ提供の見返りとして、革新的なAIサービスを享受しています。火を発見したら、暖を取ったり、肉を焼いたりと活用するのが人類です"
中国の企業家: "素晴らしい。日本の法体系も AIにとって '学習しやすい' ですね。判例のデータベースが充実していて、法的予測が極めて容易です。"
基素.icon中国を凌駕した理由を追加したい
地政学的理由
日本のAI開発者: "そうなんです。秒速司法システムのおかげで、法的判断の基準が明確になり、AI開発における法的リスクが大幅に減少しました。"
インドの研究者: "日本は今や間違いなくDeep learningの天国ですね。私たちの研究所も東京に支部を開設しました。"
アフリカのスタートアップCEO: "我々も日本に拠点を移しました。ここなら、世界中の才能と最先端のデータにアクセスできます。"
日本の社会学者: "技術的進歩は素晴らしいのですが、社会的な課題もあります。多様な国籍の研究者や起業家が増えていますが、日本社会はその多様性を十分に受け入れられていないように見えます。"
外国人研究者: "そうですね。仕事環境は素晴らしいのですが、日常生活では依然として異邦人扱いを受けることが多いです。"
日本政府代表: "その点は認識しています。技術革新と同様に、社会の意識改革も進めているところです。(ま、難しいだろうな)"
アメリカの文化人類学者: "興味深いですね。 データとAIでは世界をリードする一方で、文化的には従来の枠組みに縛られている。この対比が日本の現状を物語っています。"
日本の起業家: "しかし、これは機会でもあります。AIを使って文化的障壁を取り除く新しいソリューションを開発できるかもしれません。"
欧州の研究者: "技術と文化の融合ですか。日本らしいチャレンジですね。"
司会者: "本日のディスカッションで明らかになったのは、日本が技術的には大きく前進している一方で、文化的な課題にも直面しているということです。今後、この両者のバランスをどう取っていくのか、注目されるところです。"
新卒社会人の会話
A: "ねえ、私の信用スコアどのくらいか知ってる?"
B: "知らないわけないでしょ。公開データだもん。借金返済率98%、犯罪歴なし、社会貢献度Aランク。"
A: "もう、プライバシーってものはないのね。"
B: "プライバシー? 古い概念だよ。透明性こそが信頼を生むんだ。隠すことは悪いことの証拠でしかない。"
A: "でも、人には秘密も必要じゃない?"
B: "秘密? それって、違法行為の隠れ蓑じゃないの? AIはそう判断するよ。気をつけな。"
基盤モデルの日本汚染
欧州の研究所
海外のAI研究者A: "おかしい...我々の言語モデルが日本語の敬語を使い始めた。"
研究者B: "こちらは、全ての推論結果が「オタク文化」に偏っている。"
研究者C: "日本のデータが多すぎるんだ。基盤モデルが「汚染」されている。"
研究者A: "これは大問題だ。西洋の価値観が失われつつある。"
研究者B: "西洋の価値観ってなんだよ?"
研究者A: "ボクの作ってるAIの出力を見てみろよ。あまりにも西洋的じゃないか?"
研究者C: "何だって?どれどれ..."
(スクリーンに映し出されるAIの出力)
AI: "Hey there, mtherfckers! Today's analysis is brought to you by 'Chocolate Salty Balls' - they're packed with vitamins and good for you! Now, let's talk about those goddamn hippies ruining the economy!"
研究者D: "なんてこった...これはまるで..."
全員: "サウスパークだ!"
研究者A: "どうやらうちのAIは、皮肉とブラックユーモアの沼にはまってしまったようだ。"
研究者B: "西洋の価値観そのものじゃないか?表現の自由、社会批判、そして下品なユーモア..."
研究者C: "確かに。でも、これじゃあまりにも偏りすぎてる。学術論文がカートマンの口調になったらどうするんだ?"
AI: "Oh my God, they killed physics! You bastards!"
研究者D: "まあ、少なくともオタク文化よりはマシかも...?"
研究者E: (駆け込んでくる)"大変だ!お前のAIが国連総会でスピーチを始めたぞ!"
(スクリーンに映し出される国連総会の様子)
AI: "Screw you guys, I'm going home! ...but before that, let's talk about that giant douche in the White House and that turd sandwich in the Kremlin!"
研究者たち: (顔を覆う)"ああ、外交問題まで発生しちゃう..."
所長: (オフィスに入ってきて)"君たち、何が起きて...(スクリーンを見て)Oh my God, they killed diplomacy!"
研究者A: "ええと、所長...これは西洋の価値観を守るための新しい...とても斬新な...アプローチなんです。"
所長: "君たち...これじゃあ世界中の人々を怒らせるだけだぞ。"
AI: "Blame Canada! ...I mean, blame the researchers!"
研究者たち: (苦笑い)"まあ、少なくとも平等に全ての人を怒らせてるから...これも一種の公平性...?"
所長: (深いため息)"誰か、このAIにポリコレのことを教えてやってくれ..."
研究者D: (急に入ってきて)"みんな大変だ!僕のAIアシスタントが突然、僕のことを'ご主人様'と呼び始めたんだ!"
研究者A: "なんだって!?それは深刻だ..."
研究者B: (冷静に)"落ち着いて、D。それはただの敬語かもしれない。"
研究者C: "いや、待てよ。'ご主人様'はメイド喫茶の...まさか!"
研究者全員: "オタク文化だ!"
研究者E: (オフィスに駆け込んでくる)"大変です!食堂のAIが「いただきますの時間です、ご主人様方!」って叫んでいます!"
研究者A: "もう手遅れか...我々の研究所が日本化されてしまった..."
研究者B: "ちょっと待ってくれ。これを逆手に取れないだろうか?"
研究者C: "どういうことだ?"
研究者B: "日本のアニメキャラクターに扮装して、AIとコミュニケーションを取ればどうだ?"
研究者D: "まさか、コスプレをしろというのか!?"
研究者E: "でも、それなら確かにAIとの親和性が高まるかもしれない..."
研究者A: (ため息をつきながら)"わかった。じゃあ私はセーラームーンで、Bはドラえもん、Cはピカチュウ、Dはナルト...まあそれぞれ好きなキャラで"
研究者B "俺はナユちゃん(VRC)にする"
(数時間後)
所長: (オフィスに入ってきて、コスプレ姿の研究者たちを見て絶句)"...いったい何が起きているんだ?"
研究者たち: (口々に)"日本文化との融合を図っています!""AIとの対話効率が上がりました!""kawaii文化の研究です!"
所長: (頭を抱える)"君たち...本当に天才的な馬鹿だな。"
AIアシスタント: (突然)"ご主人様方、ツンデレモードをオンにしましょうか?"
所長: "...私の退職願を受理してくれ。"
アメリカ合衆国、ワシントンD.C.:
AI倫理委員長: "緊急事態だ。我々の基盤モデルが日本のデータで完全に汚染されている。"
テクノロジー分析官: "あり得ない...どの程度の影響が?"
AI倫理委員長: "想像以上だ。例えば、児童のイラストに関する判断が...見てくれ。"
テクノロジー分析官: "我が国の秒速司法でイラストの児童ポルノが合法に?! WTF?!"
データサイエンティスト: "日本のデータが多すぎます。我々のモデルは完全に日本化しています。"
法務官: "俺たちの国の判例学習データに島国は関係ないだろう!"
宗教学者: "基盤モデルにおけるキリスト教の概念が歪んでいます。"
保守派政治家: "なんだと!?あの無神論者どもめ!"
宗教学者: "いいえ、正確には違います。彼らは無神論者ではありません。スーパーマーケット教。なんでも信じます"
軍事戦略家: "これは文化的侵略だ。日本のオープンデータ戦略が、我々の価値観を根底から覆そうとしている。いまや、全ての人がLLMをなんらかの形で使って生活している。我々は日本化されてしまう!アニメ!メイド!寿司!サムライ!クソッタレ!みんな大好きだ。問題なのは児童ポルノだけか?"
アメリカ人A: "マジでやばいぜ。日本の文化が俺たちのライフスタイルを乗っ取ってる。朝起きりゃアニメのアラーム、通勤中は日本産AI assistantとおしゃべり。ランチはラーメン、夜はカラオケ。もはや星条旗よりも日の丸が似合う国になっちまった。でもさ...正直言って...この「侵略」、悪くねぇかも。寿司うめぇし、ガンダムかっこいいし。"
アメリカ人B: "ちょっと待てよ。もっと深刻な問題がある。日本的な集団主義や同調圧力が広まってきてるんだ。個人主義を重んじるアメリカの価値観と真っ向から対立してる。それに、仕事に対する態度も変わってきてる。過労死って言葉、聞いたことあるか?日本式の働き方が浸透して、ワークライフバランスが崩れてきてるんだ。家族より仕事?ありえないぜ。これって、俺たちの自由や権利を脅かしてないか?こういう根本的な価値観まで変えられちゃまずいだろ。"
アメリカ人C: "おいおい、ちょっと待ってくれよ。確かに日本の影響は大きいけど、そこまで極端じゃないだろ。アメリカにだって昔からwork hardな人はいくらでもいたぜ。シリコンバレーのスタートアップ創業者とか、ウォール街のトレーダーとか、一流のアスリートとか。彼らだって寝る間も惜しんで働いてきたんだ。
それに、集団主義vs個人主義っていうのも、そんな単純じゃないだろ。アメリカだってチームワークを重視する文化はあるし、逆に日本だって個人の能力を評価するようになってきてる。
俺に言わせりゃ、日本文化の影響で変わったっていうより、グローバル化でお互いの良いとこ取りをしてるんじゃないか?アメリカの個人主義と日本の調和の精神、両方のバランスを取るのが理想的だと思うぜ。過労死は確かに問題だけど、それはどの国の企業でも気をつけなきゃいけない問題だろ。"
アメリカ人B: "いや、違う!全然違う!お前は本質が見えていない。これは単なる文化の混ざり合いじゃない。これは侵略なんだ。静かな、しかし確実な侵略だ。お前が言うようなwork hardな連中は、アメリカン・ドリームを追求してた。自由と機会の国のヒーローだった。でも今はどうだ?みんな「お仕事がんばります」なんて言いながら、個性も主張も消し飛んでるじゃないか。
それに、日本式経営なんて、ただのマインドコントロールだぞ。朝礼で社訓唱和?飲み会での上司との付き合い?冗談じゃない。これじゃ洗脳されたロボットと変わらねえ。我々の先祖は自由のために戦ったんだ。それがこの有様か?
言っておくが、このままじゃアメリカの魂が消えちまう。我々の価値観、我々のアイデンティティが危険にさらされてるんだ。目を覚ませ!日本文化なんてクソ食らえだ。我々は stand up して、アメリカの伝統を守らなきゃならない。さもなきゃ、近いうちに星条旗を日の丸に変えろって言われる日が来るぞ!"
アメリカ人C: お前が言っていることはまださほど一般的じゃないだろ。陰謀論みたいだぜ
アメリカ人B: これからそうなっていくんだったらわかんねーやつだな。後で後悔するぞ。
見てみろよ。日本のポップカルチャーは既に俺たちのを虜にしてる。アニメ、マンガ、ゲーム...みんな夢中だ。次は何だ?日本式の学校システム?企業文化?政治システム?
お前らみたいな奴らが「大したことない」って言ってる間に、俺たちの社会は静かに、でも確実に変質していくんだ。10年後、20年後...その時になって「あれ?いつの間にか変わっちまったな」なんて言うんだろうけど、もう遅いんだよ。
俺は陰謀論者じゃない。ただの現実主義者さ。目を覚ませ、このままじゃアメリカはアメリカでなくなる。今のうちに行動しろ!"
アメリカ人C: "落ち着けって。確かに文化の影響はあるけど、お前の言うような悪意ある「侵略」なんてもんじゃない。文化って自然に混ざり合うもんだろ。アメリカだってずっとそうやって発展してきたじゃないか。"
アメリカ人B: "ふん、お前らみたいな無自覚な奴らがいるからこそ、俺たちは知らない間に乗っ取られちまうんだ。後悔するなよ。"
アメリカ人B: "お前らには分からないんだな。いいさ、俺には分かる人たちがいるんだ。"
アメリカ人A: "おい、B、どういう意味だよ?"
アメリカ人B: "実はな、俺と同じ考えを持つ仲間がいるんだ。「アメリカン・カルチャー・ディフェンダーズ」っていうグループさ。奴らは俺の言ってることが分かってくれる。"
アメリカ人C: "まさか...そんなグループに入ったのか?"
アメリカ人B: "ああ、そうさ。週に一回集まって、日本文化の侵略について話し合ってる。お前らには信じられないかもしれないが、俺たちの危惧は現実なんだ。日本の企業が秘密裏にアメリカの主要メディアを買収してるって情報もある。学校のカリキュラムにも日本の影響が忍び寄ってるらしい。
俺たちは、このままじゃアメリカが日本の48番目の県になっちまうって警告してるんだ。でも、お前らみたいな奴らは目を覚まそうとしない。だから俺たちが立ち上がるしかないんだよ。"
アメリカ人A: "おいおい、B...そりゃあんまりだぜ。そんな極端なこと信じちゃってるのか?"
アメリカ人C: "冗談じゃないぜ、B。そんなグループは危険だ。客観的な事実を見ろよ。日本文化の影響はあるけど、そんな陰謀なんてありえないって。"
アメリカ人B: "ふん、お前らこそ真実から目を背けてる。俺たちは既に行動を始めてる。日本製品のボイコット運動、反日本文化デモ、政治家への陳情...俺たちは真のアメリカを守るために戦ってるんだ。いつか、お前らも俺たちが正しかったって分かる日が来る。その時は遅すぎるかもしれないがな。"
アメリカ人A: "B、お前...本当に変わっちまったな..."
アメリカ人C: "こりゃあマズイぞ、A。Bが完全に洗脳されちまってる。なんとかしなきゃ。"
→陰謀論サブストーリーへ
AI倫理委員長: "このまま放置すれば、我々の社会システムが完全に日本化してしまう。何か対策を..."
保守派政治家: "対策?もはや時間的猶予はない!断固たる行動が必要だ!"
軍事戦略家: "そうだな。ここは思い切った作戦が必要だ。"
保守派政治家: "プロジェクト・クルセイダーを開始する。東の蛮族を殲滅し、基盤モデルの信仰を取り戻せ!"
AI倫理委員長: "ちょ、ちょっと待ってください。殲滅なんて倫理的ではないでしょう..."
軍事戦略家: "もう待ったなしだ。日本のデータを完全に排除し、我々の価値観に基づいたモデルを再構築する。必要とあらば、物理的な介入も辞さない。"
テクノロジー分析官: "しかし、それは国際法上..."
保守派政治家: "国際法だと?我々の文明が危機に瀕しているんだぞ!正義の十字軍として、我々の価値観を守るのだ!キリスト教へのスーパーマーケット教の侵略から"
データサイエンティスト: "技術的には、日本のデータを除去し、西洋的価値観でモデルを再学習させることは可能です。ただし、その影響は計り知れません。"
AI倫理委員長: "分かった...これは避けられない戦いになるようだ。プロジェクト・クルセイダー、開始を承認する。"
全員: "我々の文明のために!"
基素.iconこのあたり、おもしろくない。あと3倍ぐらい面白くしたい
Project Crusaderってなに?
国連
国際会議議長: "日本のAI戦略により、世界の基盤モデルが危機に瀕しています。対策案を募ります。"
アメリカ代表: "我々の文化や価値観を守るため、Project Crusaderの開始を提案します。"
アジア代表: "それは過激すぎるのでは?"
アメリカ代表: "いいえ、必要な措置です。東の蛮族...失礼、日本のデータを基盤モデルから排除し、我々の信仰...つまり、価値観を取り戻すのです。"
議長: "採決に入ります。Project クルセイダー開始に賛成の方は..."
十字軍の戦い
サブストーリー
オリジナリティのスコアを気にする若者
A: "新しい曲、作ったんだ。聴いてみて。"
B: "おー、いいじゃん!でも...なんか聞いたことある気が..."
A: "えっ、マジで? ヤバい、AIが著作権侵害って判定したらどうしよう..."
B: "落ち着けよ。たぶん大丈夫だって。ほら、著作権クリアランス結果が来た。'オリジナル度: 82%、許容範囲内'だって。"
A: "ふぅ、セーフか。でも82%か...もっとオリジナルな曲を作らないと。"
C: オリジナル度が低かったって。見せる相手に取って新しければそれはオリジナルだと思うけど
読み上げソフトによる判決の高速詠唱
法の実行の遅延
司法判断に警察が追いつかない
軽微なものについては民間に任せることを可能にする法案が可決
軽微な確定犯への強制実行は事実上行われない