RepositoryとInfrastructureの抽象化を比較する
#抽象化 #データアクセス
from Repositoryによる抽象化の理想と現実
何を抽象化しているのかを問われている気がしたので、アンラーニングする
対象
レイヤードアーキテクチャのRepository
オニオンアーキテクチャのインフラストラクチャレイヤ
ChatGPT日記
異なる概念を抽象化し、同じ構造を持つ別領域に類推し写像して比較する
データアクセス設計について
X(レイヤードアーキテクチャのRepositoryの手法)とY(オニオンアーキテクチャのInfrastructureの手法)は、それぞれ異なるアーキテクチャのパターンに基づく手法です。そのため、直接的な依存関係や上下関係は存在しません。しかし、両者の関係性や役割を考慮すると、以下の点が考えられます。
役割の類似性: 両者ともに、データアクセスや外部システムとのインタラクションを抽象化・隠蔽する役割を持っています。この点では、役割や目的が類似しています。
アーキテクチャの違い: レイヤードアーキテクチャは、アプリケーションを複数の層に分けて設計するアプローチです。一方、オニオンアーキテクチャは、中心(ドメインモデル)から外側へと複数の層を持つアプローチです。この点で、アーキテクチャの設計思想が異なります。
依存の方向: オニオンアーキテクチャでは、外側の層が内側の層に依存しますが、内側の層は外側の層に依存しません。このため、Infrastructure層はドメイン層に依存しますが、逆はありません。一方、レイヤードアーキテクチャのRepositoryは、通常、ドメインモデルに依存します。
結論として、XとYはそれぞれ異なるアーキテクチャの手法であり、直接的な上下関係や依存関係は存在しないものの、役割やアーキテクチャの設計思想において関連性や類似性が見られます。
レイヤードアーキテクチャ
レイヤードアーキテクチャは、アプリケーションを複数の層に分けて設計するアプローチ
レイヤードアーキテクチャのRepositoryはドメインモデルのインタフェースに依存する
オニオンアーキテクチャ
オニオンアーキテクチャは、中心(ドメインモデル)から外側へと複数の層を持つアプローチ
レイヤードアーキテクチャとオニオンアーキテクチャのディレクトリ構成の違い