PCR検査
メリットとしては、抗体検査に比べると、精度(特に偽陰性が生じにくい)がある。
方法としては、のどなどから体液みたいなものを取って、遺伝子を増幅させて、該当のウイルスの遺伝子があるかを見る。 感度(感染者を陽性とする)は、検査キットと調べる人の状態によるが、70%くらい?(遺伝子を見落とす？）
特異度(非感染者と陰性とする)は、99%以上はある？。 一致してないのに、一致としてしまうのは、なり難い。
しかし、新型ウイルスの遺伝子の安定性や検査技術の精度管理に不確実性があるため、ここではリスク分析上の通例としてやや低めに見積もり、感度95％、特異度99.9％と仮定してみよう
判定結果が出るにしても、ポジティブ・ネガティブの信用するには、事前確率の推定がいる。
症状をみてからの実施だと、現状30%くらいが事前確率とすると、真に感染していたけど偽陰性となる確率は、
$ \frac{0.001*0.3}{0.001*0.3 + 0.05*0.7} = 0.0085..
1%弱くらいが、陰性の中で感染してる人の割合。
感染力が強いが、、、これがクラスターになるのは,,,
「偽陰性」となる原因は、検査の一連の全工程
検体 鼻の奥に突っ込んで取るやつ
PCR操作
試薬（プライマー)の精度
プライマーの精度に関する実データが知りたいところ。