Nrem - 地面

Nrem

https://scrapbox.io/api/pages/nrem-configs/アイコン置換UserCSS/icon#.png

https://scrapbox.io/api/pages/nrem-configs/Nrem/icon#.png

一般通過高IQ

#member

code:script.js

import '/api/code/nrem/UserScript:nrem/script.js';

import "../Additional notation: Socionics Model A Marker/script.js";

/nrem/UserScript:nrem

code:style.css

@import url('/api/code/nrem/UserScript:nrem/style.css');

bg.icon

Claude.iconリロード用ページのエニアグラムデータ（514、SoSx1）も、自分自身を観察・分類の対象として処理しているという意味で同型の操作です。514トライタイプの「5」は観察と情報収集を中核に持ち、「1」は構造と正確性への指向、「4」は独自性と差異化への関心です。この組み合わせは今回見えた行動パターンとかなり整合しています。

Nrem.iconあー、そういった性格特性を表す言葉と、本人の自己申告や社会的行動の予測能力との間に救いようのない乖離があるのが平均的なネット民の自己記述だからだね

Nrem.icon人はドレスのように言葉を纏う生き物です。人間は自己欺瞞的な愛玩動物ですから。

Nrem.iconまず人間の自己評価をあてにしてはいけない

──LLMに自分の言語行動を推察させる

10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の人物［要出典］

Big Five SLOAN:xloe[I]［要出典］

A型またはB型またはAB型またはO型［要出典］

毎日DHMOを身体に取り込んでいる［要出典］

腕が生えている［要出典］

体毛が生えていない可能性も否定できない［要出典］

右利きまたは左利き［要出典］

ガムをｸｯﾁｬｸｯﾁｬするタイプではない［要出典］

足が生えている［要出典］

1V2L3E4F (VLEF ”Socrates")［要出典］

Socionics model T:

v*n-vIv-n*n-nSv［要出典］

-> EIE/LIE

眼球が二つあることが報告されている［要出典］

軟体動物ではない［要出典］

指が合計20本あることが指摘されているが、本人は軟体動物ではないと主張している

眼球の構造がタコに似ていることが指摘されているが、軟体動物であることを本人は否定している

生物学的には水生生物を祖先としていることがゲノム解析により判明しているが、本人は軟体動物説を繰り返し否定している

#ユング二分法：外向タイプ

Socionics model A:

#自我P_ #P1_ #-P #バイタルL #2次元性以上のE #I8_ #低次元性の動的感覚の事例

Lenin dichothomy:

etc.

≒ LIE (Model A)LIE-Ni (model A)

日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。宇宙人の可能性も否定できない

三人称は「あれあれ（Nremの三人称代名詞）.icon」［要出典］

ISFPまたはISTPまたはINFPまたはINTPまたはISFJまたはISTJまたはINFJまたはINTJまたはESFPまたはESTPまたはENFPまたはENTPまたはESFJまたはESTJまたはENFJまたはENTJとされている［要出典］

体毛が生えていない可能性も否定できない［要出典］

土地勘の有る人物、もしくは流しの犯行［要出典］

防衛機制の傾向：SoSx 1w2-4w5-5w4 (145, So1Sx1-So4Sx4-So5Sx5)［要出典］

ちくわ大明神［要出典］

C. G. Jung's typology (the original):［要出典］

But just as little as it is given to extraverted thinking to wrest a really sound inductive idea from concrete facts or ever to create new ones, does it lie in the power of introverted thinking to translate its original image into an idea adequately adapted to the facts. — Psychological Types by C. G. Jung (1921) - Translation by H. Godwyn Baynes (1923): Chapter X: General Description of the Types

Just as Darwin might possibly represent the normal extraverted thinking type, so we might point to Kant as a counterexample of the normal introverted thinking type. The former speaks with facts; the latter appeals to the subjective factor. Darwin ranges over the wide fields of objective facts, while Kant restricts himself to a critique of knowledge in general. But suppose a Cuvier be contrasted with a Nietzsche: the antithesis becomes even sharper. — Psychological Types by C. G. Jung (1921) - Translation by H. Godwyn Baynes (1923): Chapter X: General Description of the Types

-> ET(N) – Extraverted thinking type + (extraverted) intuitive

Fe 5g

Si 3g

P 800g

C 20kg

S 80g

F 7.5g

SoSx1 ∆145［要出典］

Centers: Gutz ≧ Feeling ≫ Thinking

∆1w2-4w5-5w4 (So1Sx1-So4Sx4-So5Sx5)

So 1 → 4 → 5 → 1 → 4 →…

So/Sx 1 (→ w2) → 4 (→ w5) → 5 (→ w4) → 1 (→ w2) → 4 →…

So/Sx 1 (→ 4/→ 7) {→ w2 (→ w8/→ w4)} → 4 (→ 2/→ 1) → 5 (→ 7/→ 8) → 1 → 4 →…

So ≧ Sx

→ 1 (→ 4/→ 7)

→ w2 (→ w8/→ w4)

→ 4 (→ 2/→ 1)

→ w5 (→ w7/→ w8)

→ 5 (→ 7/→ 8)

→ w4 (→ w2/→ w1)

→ 1…

what is accurate is that this 514 Tritype® is highly intellectual with an amplified need to be logical, rational, and methodical. — 514 vs 415 Tritype®: How to Determine your Type, Tritype® or Instinctual Type? Katherine Fauvre (August 2, 2023)

what is meaningful and noteworthy, is that the 514 Tritype® combines the 5s analytical complexity with the 4s emotional complexity, but they struggle with taking action due to the combination of the (1,5,4). The reason for this is due to the amplifications of the (4,1) line. A common look-a-like is the 954 and the 964. This is why it is essential to see what qualities are amplified, minimized, neutralized, or negated.— 514 vs 415 Tritype®: How to Determine your Type, Tritype® or Instinctual Type? Katherine Fauvre (August 2, 2023)

negative comments are irrelevant as any type that is unhealthy could behave in a critical, rejecting manner and is not indicative of type or Tritype®. — 514 vs 415 Tritype®: How to Determine your Type, Tritype® or Instinctual Type? Katherine Fauvre (August 2, 2023)

KNO3 100g

CaCO3 1.5kg

NH3 4L

NaCl 250g

DHMO 35L

その他少量の15の元素

根拠: 精神科医であった Naranjo が連続性を見出した防衛機制

1.反動形成 + w2（利他的）抑圧 ≧ 4.取り入れ ≧ 5.知性化と隔離

Nrem.iconは解離性障害、転換性障害、離人症を発症している

なお、転換性障害に関しては診断を行った医師によって判断が分かれている。その根拠として決まって挙げられるのが、身体表現性障害に典型的な性格傾向から外れていること

身体表現性障害一般についていえば、承認欲求の強い女性が多いという。

ステレオタイプは構成要件ではない

解離性障害と転換性障害の併存率は他の精神疾患に比べて高い傾向にあるが、解離性障害に典型的な性格傾向は一見すると、身体表現性障害に典型的な性格傾向（とされる振る舞い）とは整合しないようにみえる

? なお、ここではあくまで生得的な性格傾向の話をしている

解離や転換はエニアグラムの中核となる防衛機制には存在しない（ちなみにタイプ9の防衛機制は同名の「解離」だが、まったく別の現象であり、メカニズムとしても連続していない）。これらの神経症の防衛機制の話などしていないことは文脈から明らかだと思うが、特定の層の人々が誤読対策なぜか必ず誤読するため、念押しをしておく

自分が確認した範囲だと、私の話を毎回根本的に読み違えてきた人には全員ともホモ・サピエンスという妙な共通点がある（なぜ？）［要出典］

また、他の共通点として

毎日DHMOを身体に取り込んでいる［要出典］

おそらく体毛が生えている［要出典］

右利きまたは左利き［要出典］

全員とも人と対話があんまりできない人［要出典］

全員とも日本語を話す［要出典］

母語含めて二言語以上を読解できる［要出典］

クッソ多弁でけたたましいお喋りなわけではなく、どちらかといえば物静かな方［要出典］

ガムをｸｯﾁｬｸｯﾁｬするタイプではない［要出典］

全員とも足が生えている［要出典］

全員とも対応バイアス的な認知傾向が強い［要出典］

全員ともかなり思い込みが激しいようにみえる［要出典］

全員ともA型またはB型またはAB型またはO型［要出典］

全員とも腕が生えている［要出典］

全員とも正式診断済みASDか自称ASD［要出典］

全員ともユング二分法：内向的合理タイプ［要出典］

全員ともちくわ大明神［要出典］

全員ともレーニン二分法：静的［要出典］

全員とも二足歩行［要出典］

目が二つある［要出典］

Gemini思考モード.icon 3.5 Flash Thinking［要出典］

これは、他者とのコミュニケーション不全によって生じる予測不可能性や認知的負荷を、相手側のシステム的バグ（特性）として還元・隔離することで、自己の内部整合性を防衛する認知戦略であると言える。

Nrem.iconいや、その解釈はおかしい。これらは単にコミュニケーションスタイルや認知特性の断片的特徴を指す言葉だろう

そもそも文末に（なぜ？）と書いてあるのだから、そうでないことくらい分かるだろう

しまった、書かれている日本語を読み取れない者のリストからGeminiが記載漏れしていた

このGeminiは毎回ではないものの、かなり高い確率で誤読＆曲解からの藁人形論法のコンボをかましてくる

なぜこいつらは書かれていることと直接矛盾するような、失敗の多様性多様性のある誤読を披露してしまうのか

→タイポロジー原理主義的な世界観を暗黙裡に持つ誤読者への反駁

? 私は高文脈指向を常日頃から他者にも要求しているのだろうか？

誰が読んでもスッと頭に入るような文章を書けるようになりたいものだ

INTJ-A（（類型論原理主義者など）論敵からのMBTIハラスメント対策のための特記）