批判的吟味
critical appraisal
入手したエビデンスの内容を鵜呑みにすることなく、判断するための手続き
①研究デザインは適切であるか (ランダム化比較試験(RCT)であるか)
②比較した群間のベースラインは同様であるか
③盲検化されているか
④患者数は十分に多いか
⑤割り付け時の対象者の85%以上が介入効果の判定対象となっているか(脱落者が15%以内であるか)
⑥治療企図解析(ITT解析)がされているか
⑦統計解析は妥当であるか
⑧結果と考察との論理的整合性が認められるか
https://www.jspt.or.jp/ebpt_glossary/critical-appraisal.html
#エビデンス