核融合戦略有識者会議（第６回）の議論と結論の要約
https://gyazo.com/fbd74440826e2924e05d06f5ba414238
chatGPT.icon
1. 会議の主な議題
1. 国家戦略を踏まえた最近の取組について
2. 安全確保の基本的な考え方 検討タスクフォースの開催について
3. フュージョンエネルギーの早期実現に向けて
（1）国家戦略を踏まえた最近の取組について
フュージョンエネルギー・イノベーション戦略の進捗報告
産業協議会（J-Fusion）が設立され、フュージョンエネルギーの商業化に向けた新たな一歩が踏み出された。
ムーンショット目標の決定（小型化・高度化技術の開発）
産業界と連携した研究開発の推進
意見交換の要点
産業協議会の役割
小澤隆（日本電機工業会）：「産業協議会はエネルギー利用者の立場も考慮し、全員でゴールを共有することが重要」 柏木美恵子（ITER Japan）：「技術開発のマッチングを進め、企業の参加を促進するべき」 吉田善章（核融合科学研究所長）：「産業界と学術界の連携を強化し、キャリアパスの確立が重要」
情報発信・広報の重要性
石田真一（量子科学技術研究開発機構）：「核融合技術は分かりにくいため、中小企業向けの説明が必要」
篠原弘道（座長・NTT相談役）：「関与の度合いが低い企業に対しても、参加しやすい環境を整えるべき」
富岡義博（電気事業連合会理事）：「小規模な実験炉を増やし、トライアンドエラーを促進するべき」
（2）安全確保の基本的な考え方 検討タスクフォースの開催について
タスクフォースの設立と目的
国内外の安全規制の現状を分析し、日本独自の規制枠組みを整備 研究開発と商業運転の規制を分離する方向性を検討
主な議論と指摘
柏木美恵子（ITER Japan）：「ITERの安全規制は非常に厳しく、日本の規制を作る上で参考になる」 研究開発と商業規制の分離
尾崎弘之（神戸大学）：「商業発電の規制と研究段階の規制は分けるべき」
馬場大輔（内閣府）：「DT反応の実験を国内で実施するための規制の在り方を検討する」
国際標準の主導権
小澤隆（日本電機工業会）：「独立国として、科学技術的な根拠に基づいた規制を策定することが不可欠」 安全規制の透明性と社会受容
栗原美津枝（価値総合研究所）：「規制の基準だけでなく、それを運営する組織の在り方も議論するべき」
近藤寛子（マトリクス K 代表）：「規制の透明性を高めるために、プロセスの公開が重要」
（3）フュージョンエネルギーの早期実現に向けて
各国の動向
アメリカ
スタートアップ企業が民間投資を集め、商業化を目指している
規制を緩和し、商業化を促進
中国
政府主導で大規模な研究開発を推進
安全規制を核分裂炉とは別枠で設定
EU
産業エコシステムを強化し、技術・人材の流出を防ぐ
研究開発だけでなく、産業化を視野に入れた政策を推進
実証設備の整備を進め、技術の社会実装を加速
意見交換の要点
石田真一（量子科学技術研究開発機構）：「技術実証施設の整備を進めることで、若手研究者の育成が可能になる」
ベンチャー企業の活用
国際連携の強化
篠原弘道（座長）：「海外と技術開発や規制の調整を行い、日本のプレゼンスを高める」 1. 産業協議会（J-Fusion）を中心に、産業界・研究機関・政府が連携し、核融合の実用化を進める
2. 安全規制のタスクフォースを立ち上げ、国内外の状況を踏まえた規制枠組みを策定
3. 日本の核融合研究の優位性を維持するため、技術実証施設の整備や人材育成を強化 4. ベンチャー企業の支援を強化し、産業エコシステムを確立
5. 国際標準の主導権を握るため、IAEAやAgile Nationsとの連携を深める この会議では、日本の核融合研究を産業化し、実用化に向けて加速するための具体的な施策が議論され、方向性が明確になった。今後の焦点は、安全規制の整備と産業界・研究機関・政府の連携を強化し、日本が核融合エネルギーの国際競争で優位を保つことにある。