ボイコット
いまだにnoteを使ってる人が結構多いので注意喚起しますが、note/cakesは過去に何度も問題を起こしています。CAKESの幡野広志の相談連載では、DV被害者へ「大袈裟」「ウソ」などという二次加害とも言える発言がありました。Hoku🇵🇸🏳️🌈🏳️⚧️: / X https://gyazo.com/da2e4551a00115b25140db1bfb32a991
noteをボイコットする。この考え方や価値観は非常によくわかる（共感しかない）が、じゃあなぜまだXやってんの？というツッコミをせざるを得ない。 ボイコットや不買運動に完全な一貫性を持たせるのはそもそも難しいため、あまり強く矛盾や一貫性のなさを言いたてるのもよいこととは思えないし、他のサービスや商品への不買を訴えるためにも、Xが必要ということはわかる。 が、だとしたら同じような発想でnoteを使ってnoteについての問題点やXがいかにおかしいかを指摘する方法だってある。
Xは不買無理、なぜなら他に選択肢がない、ということならわかるが、今ならMastodonだってThreadsだってある。もちろん今は育ちきれてないところがあるかもしれないが、どう考えても泥舟のX一本に賭けるよりマシだし、オルタナティブを育てることをしておかないと、いつまで経っても「Xしかない」になってしまう（Amazonしかないとしても街の本屋さんでだって買い物したらいい）。少なくとも二重投稿をしておいてはどうか。 MastodonやThreadsもあると書いたけど、メタ社が何やってるか知ってたらThreadsなんかも使えないはずなので、プラットフォーム選びでも政治的でありたいとか、Mastodonでもハンパなサーバ管理人のポリシーが許せないレベルの人なら、Mastodon一択しかない。どこにもまともな管理人がいないというなら自分でつくれるし、少なくともmastodon.socialはかなりまとも。（Mastodonは連邦の理念としてトランスジェンダー差別も禁じていたはず。）
この方はXを使いつつもThreadsも使うみたいなのでまだわかるけど、Xしか使わないのにこういうことばっかいう人いて、そうなると他人の選択については強く倫理的に非難するのに、自分にはめちゃくちゃ基準が緩いということにもなりかねない。
しかもたいていの人はThreadsやMastodonに緊急避難先のアカウントをつくるだけ。普段は一切使わず、Xがダウンしたときだけやってきてフェディバースのトラフィックを重くしたりする。
人にはいろいろ事情があるので、他のSNSが使えない、同時投稿ができないのには様々事情があるのだろうけれど、だとしたら他の選択肢でも不買しない他者を強く責めたり糾弾口調にしたり「そんなことも知らないのか」と言うのはやめたほうがいい。
しかし、これは実際上は非常に難しい。特に国際的なニュースはXから流れてくることが非常に多い。
それはわかるのだけど、noteをその倫理性などから強く批判し「まだ使ってるのか」という人には、Xの利用をほぼやめた身として「じゃあXやめたらいいのに」「他のプラットフォームも育てたらいいのに」とどうしても思わざるを得ない。
自分も昔、noteをボイコットしてよく知らずにpixivを使い批判されたことがある。プラットフォーム的なもののボイコットはかなり困難なときがある。 でも、だからこそ自分は、①できない他者を強く倫理的に糾弾するのはやめよう。②可能なら単にボイコットするのではなくオルタナティブを育てよう（Xのみに依存するのではなくフェディバースにコミットしよう）と言いたい。