こんな白米のおかずは嫌だ。どんなおかず？

まず「食べられるもの」で考えた場合、「嫌だ」の内容をどう捉えるかでズレを作ることができる。普通に常識で考えれば「嫌だ」は「まずい」だけれど、それではズレが発生せずおもしろくない。また味覚の話になるため「え？意外とおいしいのでは？」ということにもなりかねない。

「白菜の砂糖炒め」

この回答は「嫌だ」を「まずい」と捉え食べ物で回答した例だが「砂糖炒め実はおいしいんじゃね？」とか「砂糖と米、合うっしょ」となってしまう。

ごはんは基本あったかいという常識とのミスマッチ。食感でもミスマッチ。この線の回答では「いい線いってる」かもしれないがやっぱり弱いなー。

なので「嫌だ」のミスマッチのパターン、他にないかを考える。①おかずじゃない。②食べるシチュエーションが違う。③なんらかの事情で食べにくい意味が付与されてる。他にもあると思うが、この３パターンで考えてみる。

バター塗ったパン

ドリンクバー

ローカット玄米

①のおかずじゃないパターン。「おかずじゃない」はA:主食かB:ドリンク類その他か。主食の場合、パン、じゃがいも、パスタ、麺類、タロ芋。そんなところか。あんまりズレが生まれにくい。

アフターヌーンティー

ドンペリ

②のケース。アフターヌーンティー＝ごはんのあとに食べるものというズレ、ドンペリ＝ごはんの日常性との異化効果。

海原雄山の食べ残し

叶姉妹の残飯

（お好み焼きでメシが食えるかどうか論争が終わった後に）さ、どうぞ（お好み焼きと白ごはんが出される）

（気分をハッピーにしたいときは？）ラッキーカラーのピンク色のしいたけ （しいたけ.シェフが毎日つくってくれる）

梅干し一個（思想強ッ！！）

③のケース。最初の２つは「おいしいんだけどなんかイヤ」を狙ってみた。お好み焼きは「お好み焼きはおかず？それともごはん？という議論になっている」という常識を前提に、そこからお前どっちやねんという気まずさという「嫌」を狙った。しいたけは「しいたけ占いは色占い」という常識を前提に、「いや、おかずが色で決まるて」の最も過激なケースを考え、しかもマジックマッシュルームとかそういうイメージをかぶせてみた。最後の梅干しのはおかずとして全然フツーなんだけど「日の丸弁当」って思想強いやろっていう、「見方」のズラし。「常識」が実はそれ自体ボケてるよなってことなんだけど、「日の丸弁当の何が思想強いんだ」って人にはまったくウケない。

今度は食べ物じゃないケースを考えてみる。狙いすぎると「おかず」と言う必然性が薄れるので、こちらの線で考える場合、「なぜ食べ物じゃないのにそれなのか」という常識とのつながりを、どこかでつくるとよいかもしれない。もしくはイメージとしてなぜか単純におもしろいか、など。いろいろあると思うけど、一つだけ。

https://gyazo.com/c5b1ced6a2d145e5f03c588fe0742f42

ノリノリのたま

「サザエさんの有名なシーン」という常識とのミスマッチと、ごはんにかけるものと言えば？→「のりたま」からの「のりのりのたま」というダジャレ。「これから食べられるのにノリノリなんかーい」というツッコミ待ちで。これに対して

のらないたま

という回答もあった。こういう被せ、とても大喜利っぽい。