DARVO
読書猿.icon既に紅龍堂書店さんがご指摘されていますが、差別発言→訂正ポーズ→被害者ポジションという一連のコンボは、心理学者ジェニファー・フレイドが命名した DARVO（Deny → Attack → Reverse Victim & Offender）そのもので、差別の中でもとりわけ悪質なものです。DARVOは、加害行為を指摘された当事者が という三段階で責任回避を図る操作的話法を指します。加害効果（嘲笑・敵意の拡散）だけを確保し、制裁リスクを最小化する戦略的差別であるだけでなく、被害者の訴えの信用を損ね自責感を増幅させる「訂正パフォーマンス」であり、
フレイドはこれを「被害者の自己効力感を奪い、第三者の認知を歪める強力なフレーム」と位置づけます。差別としてより悪質な理由は、
1.目的的加害：差別語の破壊力を自覚した上で使用しており、偶発的暴言より計画性が高い。
2.二次被害の制度化：DARVOにより被害者の訴えが信用失墜し、救済システム（HR部門・司法）に届かない。
3.規範の反転：加害者が「言論弾圧の犠牲者」として賞賛されることで、差別規範が“正当化”へと転換する。