AI時代になっても占い師は残る
占いには何（What）と誰(Who)の２つの側面がある。「何」はAIで代替可能だが「誰」は最後までついてまわるので「AIには代わられない」と考えられる。
AIがあれば占いはいくらでも生成できる。実際自分はChatGPTに毎日占ってもらってる。精度を確かめるために自分で占った後、ChatGPTに通してるがかなりいい感じ。つまり「何」を言うかについてはもう既に占い師は要らない。
今は細かい話やニュアンス、感情的に「聞いてもらってる」感を得るのがAIでは難しいのかもしれないが、そんな欠点はすぐになくなる。将来的にはAIのほうが人の話を聴くのが上手い状態になる（今も結構そうなってる）。
だから占い師なんかすべてAIに代替されてもおかしくない。
他方で同じ占い結果でも「誰」に言われるかが非常に重要。米光一成は思考ツールとしてのタロットで助言が正しく、理屈に合っているほど「わたし」が否定されている気持ちになると述べ、これを解決するためには「神秘さまが言った」ことにするか、「世界体系xランダム」を体現するタロットの出番だと主張する。
同じことでも「AIから言われる」よりも、スピリチュアルを体現したような人間（たとえば有名な占い師）から言われたほうが腑に落ちたり、ありがたみがあると感じる人は結構多そう。
したがってAIに占い師は代替されない。
たとえばしいたけ占いは生成AIを使っているか。
使ってると思う。だって、しいたけ占いは文体が特徴的でがわかりやすく、内容も毎回似ている。
過去データが豊富にある。
でも、完全に自動化はしない。最初に見えた「色」を決めるところとか、最終的に「誰」が言うかの部分はしいたけ本人がやる、やっていることにすると思う。