作ることを通じた洞察
ポイント
効果的なシステム設計には、真剣な使用状況から得られた洞察が必要。
新しい理論的アイデアを常に具体化し、その影響を真剣に実際の運用の中で観察しなければならない。
感じたこと
理論ばっかで理屈ばっかで深い洞察は得られない。
実践と理論のバランスが大事！
具体と抽象のバランス！
システム設計とドメイン理解！
アカデミアは、おもちゃのようなシステムを構築しがち
辛辣w
強い動機を持っている意味のある問題に取り組むためではなく、システムを開発するためにシステムを開発してる。
まさに。Why？が先。
開発が先ではないよ。
本文
（中心的な議論は、「思考のための変革的なツールをどのように開発できるか」を参照してください。「ヒンドゥー・アラビア数字をどのように発明するか？」のサブセクション）
強力なシステムは、基礎となる主題に対する深い洞察を表現します。
スタジオでのデザイン実践では、最も強力な思考のためのツールを生み出すことはできません。ヒンドゥー・アラビア数字を発明するには、デザインの天才と数学の天才の両方が必要です。
ある状況下で、あるスキルセットを使って、あるプロセスを使うと、これらのシステムの創造が実際に主題に関する限界的な洞察をもたらし、それが今度は改良されたシステムを可能にし、そしてそれが繰り返されます。これが「作ることを通じた洞察」のループです。
しかし、これには深い主題への専門知識が必要です。
* * *
ある理論的な洞察は、理論を単独で見つめていては明らかになりません。しかし、それらの理論がシステムの中で具体化されると、システムの振る舞いの観察によって、新しい角度から理論が明らかになり、可能な洞察の空間が広がります。最良の場合、理論的な洞察はあなたが構築できるシステムを拡張し、それらのシステムからの洞察はあなたの理論を拡張し、それが好循環になります。
しかし、このサイクルの両方の「半分」を追求するには、システム作成と主題の両方の専門知識が必要です。つまり、ヒンドゥー・アラビア数字を発明するには、デザインの天才と数学の天才の両方が必要なのです。
ほとんどの実践者は、理論的な洞察を発展させることか、システムを作ることかのどちらかに重点を置き、このサイクルのもう半分にはほとんど口先だけの対応しかしていません。アカデミアは、しばしば自分のアイデアに意味のある文脈を生み出さないようなおもちゃのようなシステムを構築します（学術的なソフトウェアインターフェースは、一般的に真剣な使用に適していません）。設計者やエンジニアは、しばしば、そのシステムの基礎となる理論を深く理解せずにシステムを構築することに集中したり、力よりも規模を重視したりします（変革的なシステム設計のためには、規模よりも力に焦点を当てることに反します）。
どちらのタイプの実践者も、多くの場合、解決する強い動機を持っている個人的に意味のある問題に取り組むためではなく、システムを開発するためにシステムを開発しています。ツールメーカーは通常、真剣な使用状況とのつながりを欠いています。そのようなシステムから得られる洞察は、一般的にかなり弱いものです。効果的なシステム設計には、真剣な使用状況から得られた洞察が必要であるなのです。 この洞察は、思考のためのツールの開発において特に重要です。
作ることを通じた洞察を得る方法の詳細：