comments2final_reports_20200804opt
2020.8.4
講評
締め切りまでに正しく動くプログラムが完成できなかった人は、待ちますので，再提出してください。
再提出の締切： 8/18（火）18:00
最初の課題
自分で気づいていると思いますので、修正してください。もとの信号がただしく作れていなかったら、復元は、ほど遠いです．for 文は OK だろうから，if 文と，乱数の使い方に，問題がありそうです．
https://gyazo.com/71cb88b09e8721d15ede4d12e4d96cdchttps://gyazo.com/c62801ad9cdb7109b818d9807846c6f2
https://gyazo.com/6cc4361cd791768ca26cf90fb9d56381https://gyazo.com/0b7681ef695059c2e69fc9e5f95bc3a4
以下，レポートからキャプチャーした画像の下に，それに対応するコメントを書きます．
バグを取り切れていないと考えられるレポートが、いくつかありました。
もとの信号を作る際に $ \sigma = 0.1 で作ってみてください。
図をすぐ描くとわかりますが、間違えようのないやさしい問題が生成されます。
その$ \sigma の値を既知として、復元してみてください。
バグがある場合、このやさしい例が復元できないことがあるので、まずは、この易しい問題について、復元できるように、バグの所在をどうにか発見し，正しく動くようにすればいいでしょう．
$ x_{map} が、正確に計算できているかどうかは、 20個のテスト用データで、確認してください。
どうしてもバグが取れない場合，ノートパソコンを持参して見せにきてください．
だいたい夕方 16:30--18:00 は A-333 におります．
https://gyazo.com/f71a1e9043d8b1649ab8dc9310db14e5
https://gyazo.com/cbbd5d062ad3cba79f17aa4a5f2c3e27
https://gyazo.com/fcb4970153d78701a454c4337c604e78https://gyazo.com/d0da93697a4cef5eacc2f6d7e57ca65b
https://gyazo.com/d00c1cba18cb5e068b34f885707845c0
なにかバグがあります。
https://gyazo.com/fc6b535e9ed5887367bc9260f759183f
応用課題に取り組んでもらったのですが，なにか、おかしいです。せっかなので，直しましょう．
https://gyazo.com/ae2d6bf4a72b365ae533bb4c87016422
どこかにバグがあります．
乱数のシードを変えて色々試していますが、元の xが一瞬だけ１になったり０になったりするようなところはxmapで再現できていないので、これで合っているのかどうかいまいち自信がない状況です。
合っています．そこは面白い点です．よく気づきました．なにが面白いのかわからないとは思いますが，疑問点は大切にしましょう．こういう疑問点はいくつかあると思います．考察をレポートに記述してください．
https://gyazo.com/f8947bb759ccf56134604e07b16a18b2
$ x_{org} 10例と $ x_{MAP}10例．$ x_{MAP}のほうが，全体的に凹凸が少ない（ように見える）．
レポートに記述されていたコメント
主なコメント
バグを取るのに手こずった
計算機環境について。
https://gyazo.com/0b49be6a885520b2d863d0c4b2707904
gnuplot
Ubuntu に gnuplot をインストールして使えるようにする
https://gyazo.com/6e43064b2c4dfe3f16231e296e4204f3
Overleaf
もっと解説してほしい
動的計画法
https://gyazo.com/b3df9a5c4178f7fbbdf9ba343f1efa48
https://gyazo.com/aeb0a5681c42ae2964fa07ff02d5a4a1https://gyazo.com/fc7ce93db0166e6c2cdb5cbc49e4488f
https://gyazo.com/3dd41a7048675186103249086a715677
C. Raphael and S. Geman. A grammatical approach to mine detection. Proceedings of SPIE, 3079, 1997, 316-332.
https://gyazo.com/093421b3d06d2b5127efac72f05d7a18
S. Geman and K. Kochanek. Dynamic programming and the graphical representation of error-correcting codes. IEEE Trans. Inf. Theory, 47, 2001, 549-568.
https://gyazo.com/40ad9a39a6624501ef14ae6ee67d4987
この課題は、いろいろな意味で「美しい」ので紹介しました。
https://gyazo.com/bac9490b875dd6f13b8c556ab7be5efc
感激するはずです．
https://gyazo.com/4996fe031a157c9a8891ec0f1842b329
テストの部分，口頭では説明し忘れたかもしれません．
https://gyazo.com/28752a841418c3067eb47a4990fc51f2
https://gyazo.com/c94f348c9ebc4d48f4025acb5ea4b44b
そうですか．まず日本語で段取りを書きましょう．
Work break down structure WBDS
https://gyazo.com/f040f552113d8cfaec47b0afefa9f183
すいません．
https://gyazo.com/d126df9b61ec4b5fdad52814d411213c
https://gyazo.com/c7ef4be1b76590abb752e70b04548e00
https://gyazo.com/d36d8cafea3cca2ea9d4f1cc8aea4dcc
https://gyazo.com/63f3f4b868afe4320d2893187d47ab83
このコメントで終わらせたらダメです．$ \sigma = 0.7 を，もう少し小さくしたり，大きくして，実験してみてください．
https://gyazo.com/3a77a2e1b62ac1472e07f2268b610e47
テストの仕方，説明しなかったか....
https://gyazo.com/dc88d553bf37d4464125aba0fe20e268
ソースコードについて
もっと解説してほしい
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51nP%2BzzRy5L._SX394_BO1,204,203,200_.jpg https://gyazo.com/eeb2ad44c8f413b483972c3be042b76d
相当時間をかけないと身につかない
ということは，簡単には追いつかれない，ということでもある．
https://gyazo.com/14eaa6d8a7e37511667f56d49e59a9c8