運営機能の最小化は団体の収縮でも達成される
運営機能の最小化は団体の収縮でも達成されるのではないか.
団体が大きい & 運営ではなく雑用の範囲を超えている
これは過去の考察どおり、運営的だと考える
団体が大きい & 雑用のみ
雑用タスクを全員でやる
団体が小さい & 雑用の範囲を超えている
メンバーは少ないほうが把握しやすい
この場合に特に問題を感じないのはなぜだろうか？
運営機能の最小化ではなく、直交性のある複数の団体に分割するのが本質だからではないか
直交性の高いサークル設計であれば、収縮済団体の中で雑用の範囲を超えてもよい？
人数が少ないと変更を強権的に感じない
団体が小さい & 雑用のみ