MediaWikiコンポーネント

つくる

リンク遷移がちゃんと成り立つようにすべきだな

formsみたいな感じでイベントハンドラをpropsで持てば良いのか

EventHandlerを継承すると良いことあるのかな

継承というか、既存のを使う感じか

いい感じにできたらnpmとかで公開したいなと思ってたけど、これMediaWikiに正確に対応するの辛いな

MediaWikiの仕様を理解しないといけない

Wikipediaさえそれっぽく表示できればいいので、そこまでのモチベはない

useMediaWikiHTML()を作る

WikipediaをMediaWikiに一般化

継承とかではなく、関数コンポーネントを入れ子にする形でspecializeしろと

MediawikiのCSSを使いたい

コードに組み込むなら派生物もGPLライセンスにしないとなのね

https://ja.wikipedia.org/w/load.php?lang=ja&modules=ext.cite.styles%7Cext.uls.interlanguage%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript%7Cext.wikimediaBadges%7Cjquery.makeCollapsible.styles%7Cmediawiki.page.gallery.styles%7Cskins.vector.styles.legacy%7Cwikibase.client.init&only=styles&skin=vector

から引っ張ってこれるな

良いのかな

ここにcssあるな

modulesが

code: _

ext.cite.styles

ext.uls.interlanguage

ext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript

ext.wikimediaBadges

jquery.makeCollapsible.styles

mediawiki.page.gallery.styles

skins.vector.styles.legacy

wikibase.client.init

他のmoduleのcssは何なんだろう、わからん

「あれ、これwikipediaと違う」となったら調べればいいか

ようわからんけどlegacyじゃ無いほうが良いだろう

で、結局ソースは?

あ〜〜、Vectorという名前のSkinがあるのね

GNU General Public License 2.0 or later

Vector CSSの上に、Wikipediaのcommon.cssも重なってるのか

言語によって細かい違いがあるな

出典不足のラベルのサイズが違うとか

とりあえず面倒なので雑にjaのcssを読み込んでおく

webpackとか使ったちゃんとした読み込み方は後で考える

まあ細かいparamsとかは置いといて、Vector + Wikipedia Common.cssでWikipediaっぽくなる

ただ、問題はこれが権利的にどうなのか

CSS自体はGPL Licenseっぽい

When we say “copy code,” we mean just that: you're taking a section of code from one source, with or without modification, and inserting it into your own program, thus forming a work based on the first section of code. “Use a library” means that you're not copying any source directly, but instead interacting with it through linking, importing, or other typical mechanisms that bind the sources together when you compile or run the code.

use a libraryはコピペとは別扱いなのね

というかWikipediaの内容自体にも権利あるか

Credit表記すればセーフ

画像は違う場合もあるよ、と

え〜〜、

あーでも基本二次利用可な画像か

でも保証は無いよな、大丈夫なのだろうか

Wikipediaに権利的にまずい画像が載ると、巻き添えをくらう