マイク・ビドロについて

Discord本部にて

akilla：（毎週日曜日が楽しみ）

ヒドロの「〜ではない」シリーズとても面白いです。

天才的と感じました。自分のイメージをくつがえされました。

ばる：シミュレーショニズムのなかでも、ビドロの表現は目をひきますね。

akilla：p46にあるように、自分のやってることが全てが自然と集大成されてるし、元ネタの集まりである感です。

（ビドロを知らないでいたのでかなりくらいました。

ばる：ビドロの話が出たのでビドロのとこを読み直し。

で、ビドロはセザンヌでもカンディンスキーでもウォーホルでもデュシャンでも全部完璧なレプリカを作ってしまう。ビドロのこのような試みは、美術史というシミュレーションに近づいていく。

マグリットの『これはパイプではない』は、パイプの絵はイメージとしてはパイプだが、物質としてはパイプではないという話で、イメージと言葉のずれを暴いた。これを転用して『これはピカソではない』を描いたビドロは、ピカソを解体して、その神話の怪しさを浮かび上がらせようとする。現在ピカソをピカソたらしめているのは、ピカソのサインではないのかーーピカソの絵という本物は本当に素晴らしいものなのか。

ビドロのシミュレーション作品を見た鑑賞者のほとんどは、ピカソやウォーホルやデュシャンの作品と錯覚し、ビドロの作品とは気づかない。それはデュシャンでもウォーホルでも「ない」。何が本物で、何が偽物なのかわからない。偽物の偽物は、もう偽物でなく、ビドロの作品という別の本物である。