『デカルト的省察』感想

難しい

原因として考えられること

この節の多くが以降の展開の予告であるということ。

あるていど読み進めたあとにこの節をもう一回読むといいかもしれない。

予告されていたことを読んでから読み直すといいかも

大枠として、次のことは捉えておけばいいかもしれない：

自我の疑いのなさを、デカルト的に考えず、「構造」として考える

面白い

読書ログ

1. 序論

2. 自分固有の領域の特定

3. 他者経験

そのうち、1と3の文量が多いかんじ

1は比較的キャッチー

3が「迷宮」だが、おそらくメインディッシュ

この本をどう読むか

フッサールが自らの省察を自らまとめている箇所を見つけて、それを抜き書きしておいたほうがいい

少し油断すると「？」の波にさらわれてしまうが、注意深くあれば進むことができる。

第五省察読んでいても何も分からない

読書の仕方を変えることにする

人にこの本をどう読むべきかと質問されたら

code:久住案

まずは1回通読することをオススメします。まず全体像を掴む必要がある本です。最初の通読の際は、どんどん読み進めていけばいいのですが、その際に、後々抜粋しておきたい部分をマーカーしておけばいいでしょう。というのも、この本は抜粋集を作った方が良さそうだと思うからです。そうしてとにかく読み切ってしまったら、マーカー部分を書き写して行きながら、ちょこちょこ再読していくといいかなと思います。そうして抜粋集を作ったら、今度は改めてじっくり、分からない箇所を確かめながら読めばいい。この本は後々の箇所の予告をする場面が多いので、自分の抜粋集を参考に、分からない時はより先のところを確認するのも良いのかなと思います。そのためにも、一旦まず分からなくても通読しておくとよさそう。