読書メモ（そ）：「一生幸せになる機械」に脳を繋ぎたいか
「一生幸せになる機械」に脳を繋ぎたいかの読書メモramen.icon
/icons/hr.icon
「見えているものと本物」という対比自体が誤っている？
最終的に、すべては見え方の違いでしかない
重要なのは、幸福がなんであるかではなく、幸福感が得られるかどうか
幸福感は、あくまでも個人の気分や気持ちである
「経験機械」
幸福感を作り出す機械
自分が望むどんな経験も与えてくれ、思い通りの人生がこの中で展開される
一度セットしたら取り外しは不可能
ramen.iconこれは原文にも書かれていることなのか？
ハイデガー「経験には各自性がある」
経験とはあくまでも「私にとって〇〇と思われる」
ramen.icon本当にこういう意味なのだろうか？
自分の思いと現実というのは区別できない
ヘーゲル「個人は必ずその時代の子であり、時代を飛び越えることはできない」
「ミネルヴァのふくろうは迫り来る黄昏に飛び立つ」
一つの時代が終わりに近づきつつあるときに、哲学がその時代を概念的にとらえる
哲学とは、概念（コンセプト）を創造すること
哲学者たちは独自の概念を創造する
ドゥルーズは「概念を作り出さない哲学者は哲学者ではない」と述べた
/icons/hr.icon
ramen.iconあんまり幸福論とは関係ない内容だったな……