長らく問いの主導権を奪われてきた人は、「自分が抱く疑問」に対する感受性や信頼感が下がり、結果的に、「問いが立てられない」あるいは「問いが立てられたという感覚」を持てなくなっている

「イシューでなく、疑問レベルで良い」ということを伝えれば、「そこまで大袈裟に考えなくても良いのか」と救われる人もいるかもしれません。

しかし、問いが立たないという問題は意外に根強いものがあります。

長らく問いの主導権を奪われていた状態で過ごしていれば、「やっぱり自分には疑問ない。独学に値するレベルの疑問が何なのかわからない」と思いかねないということです。

いや待って、それも十分立派な疑問ですよね？

「独学に値する疑問とは何か？」という立派な疑問が…。

本書に通底するのは、「疑問はエネルギー」という信念だと思うのだけど、《「自分が抱く疑問」に対する感受性や信頼感が下が》っている人というのは、「疑問」によって、逆に元気を吸い取られてるように見える。

「『難しい』から、◯◯を調べてみよう／やってみよう」（始発駅）ではなく、「『難しい』から、私には手に負えない／誰か助けて」（終着駅）といった感じ。

理解力といった明晰さというよりは、耐性の方がニュアンスとして近い。

明晰

筋道が通って（発音がはっきりして）いて、言うことがだれにでもよく分かる様子

耐性

耐寒性・耐熱性など、環境条件の変化や化学物質などに対する抵抗性

答えをすぐに見つけられる（明晰）ということではなくて、「わからなさ」を抱えたまま走れる（耐性）ということ。

/icons/hr.icon

https://gyazo.com/3c631df5243e334e90b5e6ffa9cc918b