閱讀量只是種神話
022.比起閱讀量,問答量更重要|方格子 vocus
實際上,我認為比起閱讀量,思考量或許更重要,而思考可以用最簡單的「問答」形式達成。
思考最簡單的體現就是問答
2023-03-31 意外と知られてない、すごく効果のある文章上達法|ふろむだ@分裂勘違い君劇場|note
能夠將量直接轉成質的,只有起初就有才能的人
1. 精緻地言語化文章的優秀之處
從撰寫文章的人的立場
2. 撰寫符合上項言語化出的「優秀文章的條件」的文章
覺得像學歷社會、遊戲或影音作品的閱片量也適用kujakujira.icon
理想的評論者素養之一是經驗,但也要有細膩度和廣度
麻煩的地方大概在經驗會是必然條件之一?
努力的人雖然不一定完全得到回報,但是!所有成功的人,都是經過努力而來的!
要體現量很簡單
極端點地說,只要寫成週報,人人都是閱讀量大師
強迫設定每天的消費量標準
要體現質卻很難
達克效應的諷刺
深掘很重要,但只深掘一本書或一樣作品又會覺得有點,嗯⋯
說來還是不能「只」單偏量或質,而是該重於轉化的過程
玩過一千款遊戲,卻成天喊無聊,只會變成無聊的是你
閱讀量的意義僅在於驗證真正重要的事,會反覆多次出現在你眼前
且盡可能包含邊界條件,即避免刻板印象
關連項目
提問的智慧
學而不思則罔,思而不學則殆