為什麼台灣做不出3A遊戲

produced or distributed by a mid-sized or major publisher, which typically have higher development and marketing budgets than other tiers of games.

Beside each game was a quality ranking written by the distributor. They were letter ranks that the distributor used to help retailers with their game orders. There were “A” games, “B” games, and “AAA” games. Magically, no game ranked below a “B”.

一開始只是行銷用語

除了B級遊戲、A級遊戲外，還有「AAA級遊戲」

主要是「高成本」、「高行銷」，但後來有些討論也會包含「高品質」？

或是會加上「長時間」？

但不管是哪類，平均上也是以前1-2年、現在3-4年或再稍長？

「高額成本」是多高？

1000-3000萬美金（3-10億新台幣）起跳？

換算成2020年前後的幣值，加上行銷預算在內大概是40-50億新台幣？

2018年的3A遊戲開發預算可能在5,000萬到1.5億美元之間

預定在2024或2025年發佈的遊戲，開發預算已經到達2億美元或更高

一款AAA遊戲的開發預算可能在9000萬到1.8億美元之間

行銷預算可能在5000萬到1.5億美元

2013年的參天律也是預算新台幣5億元？

不過算新加坡公司？

所以「為什麼台灣做不出3A遊戲」在問的是「為什麼台灣無法支撐3A遊戲」，而不是「做不做得出來」

我拿幾千萬，買物業去收租，體體面面，別人知道我是有物業的業主，都會對我客客氣氣，物業漲了賺了錢，在社會還得到尊重和敬重。又不用心煩勞力追技術，大家都叫你成功人士，人生勝利組，你不需要有技術，不需要有貢獻，不需要勞力，你就這樣坐著等著拿租金，這社會就會好好的尊重你。

實際上博弈遊戲最大宗就反應了這點，也可說博弈就是台灣的3A遊戲？

博弈遊戲開發成本通常數百萬至1,000萬美元，行銷成本大多也不會超過新台幣5,000萬元，雖然初期成本回收速度不如角色扮演遊戲，但遊戲生命周期卻較長，可達五至十年

以及通病是太愛要求政府出面解決/支持？

政府可以/會扶植獨立遊戲層級的製作，但到3A層級就很難出手？

反而是該要求立法或落實其他產業的調整？

但像金融業會變得這麼複雜也是和這方面有關？

前Twitch台港內容總監Mona撰文

中國的悟空翻個筋斗雲，直奔天際。台灣的遊戲產業，則是一棒被打進反省地獄。很多人在想台灣的3A呢？ 曾經我們是亞洲遊戲產業的領頭羊，曾經我們是大家抄襲的對象，然後⋯⋯就被超越了，而且是狠狠的各種意義上的超越。這劇情有沒有很熟悉？ 偶像劇，流行音樂，綜藝節目...所有台灣的娛樂產業，似乎都能觀察到這樣的落寞，我們是被施了什麼緊箍咒嗎？

其他國家的例子？

table:國外案例

發佈 遊戲 開發成本($M) 行銷成本 耗時 總計

1999 莎木 70+

2007 刺客教條 20 3 20+

2009 決勝時刻：現代戰爭2 50 150 3 200

2011 上古卷軸V：無界天際 85 15 4 100

2012 質量效應3 40+

俠盜獵車手V 137 128 4 265

潛龍諜影V 幻痛 80+

2016 Final Fantasy XV 100+

秘境探險4：盜賊末路 80+

2017 地平線 黎明時分 45+

2018 碧血狂殺2 170-240 300 6 540

2019 冒險聖歌 100+

蜘蛛人：邁爾斯·莫拉雷斯 82 25 107

2021 戰地風雲2042 2000?

戰神：諸神黃昏 200 5 200+

地平線 西域禁地 212 5-7 212+

霍格華茲的傳承 5 150

蜘蛛人2 308 35 6 343

「台灣做不出沒有自己文化的3A遊戲」？

武俠或西遊記也算是台灣傳統文化，但現在更容易被劃分在「中國文化」裡？

布袋戲

實際上像各種恐怖遊戲也算是在福建閩南的脈絡上？

這邊指的「文化」到底是？

美術風格

虛構

或是說沒有同等的團隊制度或know-how？

雞生蛋或蛋生雞？