おっぱいチラ見の誤謬
自分は十分な能力があり、自分の認知は誤っていない
自分はおっぱいチラ見を必ず検知できる程度の能力があり、すべて検知したという自分の認識は誤っていない
十分な能力があり
再帰できておもしろいあんも.icon
@Love_yellowhat: レポートや授業の感想にChatGPTの力を借りること自体は問題ないのだが、深刻なのはそのまま貼り付けてもバレないと思ってしまっていることにある。知の専門家をなめてはいけない。 「気付いたものだけ解る」のであり、気付けなかったものの存在を認識していない
これをボクは「おっぱいの誤謬」と名付けたのだ
@k_ito1213: 視線にもAIにも共通するが、全部気づいてると思いがちだけど実は気づかなかったものを認識してないだけなのに、という第一の誤謬の他に、気づかれたものがあっても気づかれないものの方が多いんだからいいとか思いがちだけど実はひとつでも気づかれた時点で致命傷なのに、という第二の誤謬もある。 @Love_yellowhat: 学生の皆さん。自分の推しの良いところをAIに聞いてごらん。違和感があるでしょう？それと同じで、教員は学問を推してるから、AIの出力をそのまま貼り付けたレポートだってわかるんだよ。 あまり自信は持てないんですけど、22秒目、1分15秒目、1分37秒目の３回見てたと思います
僕は2分でおっぱいを計10回見ていました。茜さんは7回も見逃していたんです。