指針考察
抽象概念（複数の概念をまとめあげられる概念）に執着する
タグと関連を重視する
Cosenseは乱雑にページを立てる良さもあるが、抽象概念を見るにあたって個が強調されすぎると見ずらい
要は書く内容が十分にありますかでページ立てるかどうかを決める
(2025/5/5)指針を大きく変更して、自分語りや映像に関係なさそうなコンテンツも含めるようにしてみている…、というか結局ここは公的な場所にはなれない（zcbrn視点のまとめ方だ）し、何が映像に関係しているのか、していないのかの判別が難しい（例えば、OSCの話とか、もっと下がってUDPの話とか）、どちらかというと、他の人のCosenseを見ていて、自分のお城として使いたい欲が出てきた 作品例をどこまでだすかという問題、または作品１つで項目を立てるか
新しい内容だけ集めていったら丁度良い感じになりませんか
自分の体験として、具体例が管理できない量になるというのが往々にあるので、ここが悩みどころ
作品ごとに項目立てることにした！！！、少なくとも複数属性あるものを、どこか１つのリストに入れなきゃいけないというのは面倒というか、やる気なくすので、複数タグつけるためにもそうする
画像を切り貼りすべきか
個人的にはわざわざクリックせずに思い出せるスクショがあったほうが嬉しいが、その分ボリュームが多くなる
大量に画像を並べた記事をスマホで見るときの遅延がやばい
それこそ作品ごとに記事を立てるならば良いが…
これをすることで個人の妄想でなくなる、論文とか読まなくちゃならんのですか、できるのか自分
むりかも（2025.06.02）
諦めることになってしまった…（2025.07.01）
ゲームの人とかに頑張ってもらおう
他の人が参加できる設定にはしない、予定
自分の世界観にも過度には干渉されたくないし、逆に相手の世界観に干渉しすぎない方が良い…と思ってる
その人にしかできない見方があるだろうから
自己完結空間だと、解釈違いの引用でも、あくまで個人の見方ですよ、という安心感が相手にもあると思う
自分のScrapBoxでリンク貼ったり、引用するので十分では？
集合知的な場所は、機能説明に落ち着きがち、逆にそういうことを考慮して、個人が書きまくっていても見やすくなるなら良いが…、そういう意味でwikipediaが成立しているのは不思議だと思う、単純に存在が知れ渡っているなら集合知的であっても良いのかもしれない？
wikipediaに関しては例外的だが、少なくともよほどの知名度がない限り、特定グループ（Discord鯖など）は廃れてしまう…のを良く見る、運営が仕事しなくなると人も離れていく、一番管理するべきあろう人間は運営に思えるから
参加者に自治をしなければならないと思わせられない限り廃れてしまう
ScrapBoxのExternal linksや検索機能（他サイトとつながる）で見てもらえることを目標にする
ゲームの分析でそういったことをやっている
この方はタグでまとめあげることは意識してない（よりエピソード的）
記事もバシバシ立てていくスタイルなので、ちょっと違うけどやりたいこととしてはこれ
映像はお決まりの何かというものが少ない、というよりジャンルによって違いすぎる
システムが前提のコーディングと違って、なんか見栄えが良いとかリファレンス影響で明確なシステムがない事も
zcbrnはそれをまず、お決まりの何かとしてシステムっぽく捉えようという段階