正反対の意見がぶつかり合っていることをだけをもって“分断”とは言わない

僕は一方的な意見を言いたいわけではなく、とにかく自分の考えを変えるつもりで話を聞きたい。

番組の台本に“分断”という言葉が入っているが、どこに分断が生まれているのか、あるいは、何を分断と見ているのか。物事にいろいろな“反応”があるのは当然のことだし、そのこと自体を分断とは呼ばないはずだ。違った反応を分断と呼んでいたら、世界は分断だらけだ。だから正反対の意見がぶつかり合っていることをだけをもって“分断”とは言わない方が良い

主張が過激であることよりも、“絶対に意見を変えないぞ”、という姿勢の方が恐ろしく感じる。やっぱり今、議論するに当たって、“意見を曲げたら負け”とか、“自分の意見が勝って初めて報われる”みたいになり過ぎていると思う。意見を変えることは負けではないし、“ずっとそう考えていたけど、そういう考え方もあるのか”と思える。お互い、それができるようにならないと。ところが自分たちがやってきたことが正義だと思っている人の中には、せっかく囲い込んだ若者やフォロワーたちが逆の立場に行ってしまうことを恐れてしまう人もいる。しかしそれでは“相手の気持ちは絶対に変えらないんだ”と認めているようなものだ。話し合いをした結果、ちょっと意見が変わった、一つ学んだと言えるのが格好いい、みたいにならないと