電子決済手段としてのステーブルコインの法的区分と事業者
JPYCが圧倒的に先行者利益で
yusei.iconmedyさんがJPYCのコピーを他ができないということが理解できた
信託型はオンチェーンであるが使い勝手が悪く、ブロックチェーンである優位性がほぼないように感じた
金融商品における資金調達の価値が事業者にあるってことだけに感じた
ユースケースで分けると既存金融とJPYCが見てる世界が違うことがわかる
個人のブロックチェーン利用(DeFi、NFT購入、少額送金)
→ JPYC。既に使えて、100万円以下なら何も困らない。パーミッションレスなチェーン上で自由に動かせるのが強み。
企業間決済・大口送金(B2B請求書払い、国際送金)
→ JPYSC / EJPY / Progmat Coin。信託型で法定上限なし。どれが先に実用段階に入るか次第。SBIの販路を持つJPYSCが先行しそうだが、3メガバンクのProgmat Coinがインフラとして最大規模になる可能性がある。