EagleよりもScrapboxで映像をまとめる方が良い

https://gyazo.com/4362a6389e3961dc41270602515b64a2

クソサムネ書いた

思考がジャンプしづらい

その文章の中に出てきたワードがリンクにする価値が出てくる

「この部分ってPOVなのが効いてるよね」

「アーティストは〇〇、モーションは〇〇、ディレクターは〇〇、カラースクリプトは〇〇」

Eagleでもメモを書くことはできるが、そもそもそこがメインではなくてめちゃくちゃメモ欄が狭い

ローカル動画であれば秒数指定でコメントすることはできるのは便利

Eagleでもタグ付けをすることができるが、そのタグを説明することはできない

「POVはカメラワークの演出の一つである」「aespaは韓国のアイドルである」

説明がないと、「他のカメラワークは？」「他の演出は？」「同じK-POPアイドルのMVは？」と思考がジャンプすることがなくなる

せいぜい同一タグ同士の動画ぐらいでしかリンクがなく、思考が途切れる

せいぜいEagleはタググループで大まかなカテゴリ分けができるぐらいである

が、そのタググループも複数グループに入れれるわけではないし（多分）、大変

上みたいな例でいちいちEagleのタググループ作ってるとめんどくさすぎる

理由は利用者が「作ろう！」と思うようなUI設計をEagleの開発者がしていないから

仮にローカル保存してなくてYouTubeの埋め込みのみでEagleに保存しているだけであれば、タグしかつけていないと何がどう良かったのかを忘れてしまう

ScrapboxならスクショやGIFも添えておけば良かったポイントのことを忘れることはない

Eagleで映像だけがあるライブラリとかで運営していると、映像以外の事柄に思考がジャンプしない

例えば、Maskingは様々な事象に対して使えるはずである

例えば、こういうつながりもない

https://gyazo.com/cef1320b52b23327dcb906fa080b2d36

例えば、こうした事柄を説明することでのリンクによる広がりもない

https://gyazo.com/62f85c52d2e0427d201d43a2179890af

ある映像作品がこれのinsp受けてるだろうなと言う感じのことを述べるということでさえ、階層構造でやるとものすごいことになる

映像保存に関してのEagleの利点

ローカルに保存できる

秒数指定でコメントできる