発言内容と人格を分離

常に分離できるとは限らない？

発言のうち論理に関係ない部分を削除する

可能な限り抽象化する

個人的な経験に焦点を絞らず、もっと広い事柄が該当するようにする

個人的な経験自体について語りたいときは無理？

そういうときは従来どおりやったほうがいい気がする

AI的なものが自分の代わりに発言する

科学の話で似た話があったような

自分の手法が他よりも優れているとして主張するような論文

でも著者と内容を分離しようとはしてない、むしろ積極的に結びつけることが利益になる

分離する利点

発言者の人格に配慮する必要がなくなる

public.icon