2025-08-20

すごくすごい。フロントエンドミートアップ〜複雑GUI・アーキテクチャ設計を語ろう〜

@Kspace_trk: 楽しかったです！

ありがとうございました🥳

(資料は少し時差公開になるかも)

#すごくすごいフロントエンド

https://pbs.twimg.com/media/Gyz4fA-bYAAQYSH.jpg

https://gyazo.com/794104a2ac876a3d5825e8ebbbaa3881

Studio株式会社の事例を聞いていたらなんか釣れた図です

Browser and UI #3 Network/Performance - connpass

https://open.spotify.com/track/1PuCt4jeT6wQiMNZtWCReb?si=01163771df4140d3

陰キャギャルでもイキがりたい！ 3巻買った

打ち切りなさそうでよかった（単行本派）

生成AIとウェブアクセシビリティ | ウェブアクセシビリティ基盤委員会（WAIC）

伊原力也

私たちはウェブサイトやウェブアプリケーションを利用する際、常に最短距離で目的を達成したいわけではありません。まだ目的ややりかたがはっきり定まっていないときに、自分自身でウェブサイトを直接操作するなかで考えがまとまっていったり、違うやりかたが思いついたりするという経験は誰にでもあるはずです。ウェブサイトを回遊する中で偶然面白い情報に出会うこともあるでしょう。そうした探索的な活動ができることこそ、ウェブの大きな価値です。

chibivue landで昨日から続いていたレビューでのやり取りについてmiyaokaさんと雑談していた

自分がPR作る時は認識齟齬をなくすために徹底した説明をしていたり確認用のガードレール敷いてたりするけど、レビューを介した教育という体からは離れちゃうよねというムズみもある

自分はPull Requestに動作確認方法を書けらへんの思想になっている

LGTMだけとかapprovedだけだったらレビューとして不親切ではないかという話

miyaokaさんは上記だけをせずに、どういう風に自分は確認したかをコメントにするようにしている

動作確認方法があったとしたら自分もそれに沿って確認できているかをコメントしている

自分のやりかたとしてもそこは気をつけたいなと思った（襟元を正す意味で）

加えて自分自身が気付けない観点を見ていくことがレビューとしての価値があるのではないかという観点

これはジョハリの窓っぽいなと思った

なんらかアウトプットしてみたいと思っても色々としんどくなるので結局Cosenseに書いておけばいいんじゃないかという感じになってはいるね

そこからしずかなインターネットでもZennでも放流すりゃええんや

書きやすいところに書いて、アウトプットはそれように整形すればいいのかも