ContrelNetとT2I-Adapterの比較
ContrelNetとT2I-Adapterの比較
T2I-Adapter、ControlNetと似てるけど、ControlNetが「U-Netのfine tuning+独自の追加ネットワークで構成、オリジナルのU-Netのmid+upblockに影響する」に対して「独自の追加ネットワークで構成、オリジナルのU-Netのdown blockに影響する」という違いがあるみたいだ。 Kohya Tech ControlNetはこれ基素.icon
https://gyazo.com/efea3228e0c1145c888b261f91f6771a
この図だと上の説明が読み取れないな
🙇♂️
この違いがあるとどう言う応用が生まれるんだろ基素.icon
ControlNetと違って、モデル毎に新しくモデルを作らなくても良い…?nomadoor.icon
ものすごい勘違いをしている気がする
ControlNetと違って追加のネットワークをステップごとに計算する必要がないので生成が早いよ。
最終成果物もかなり小さい基素.icon
基素.iconcontrolnetとt2i-adapterを比較して
Gemini 1.5 Pro.icon
https://gyazo.com/adf23205e3e4404d1b01bed83e555af3
どちらを選ぶべきか?
より詳細な制御を求める場合や、多様な種類の画像をガイドとして利用したい場合は、ControlNetが適しています。
学習コストを抑えたい場合や、生成速度を重視する場合は、T2I-Adapterが適しています。
T2I-AdapterとControlNetを併用することで、それぞれのメリットを活かした、より柔軟な制御が可能になります。
参考資料