09 ペンさく：描いて探すことで深まるペンギン観察手法と水族館来訪者を対象とした実証実験 中川 由貴(明治大学)，中村 聡史(明治大学)，芦刈 治将(サンシャイン水族館)，板東 恵理子(サンシャイン水族館)，與倉 陵太(サンシャイン水族館)，渡邉 果南(サンシャイン水族館)，岩永 七海(サンシャイン水族館)
https://www.wiss.org/WISS2025/assets/representatives/09.jpg
概要
動物園や水族館では複数の個体が同時に展示されることが多く，来訪者の観察は全体を眺めるにとどまりやすい．特にペンギンは数十羽単位で飼育されることが一般的であり，一部の施設では個体名を付けて一覧掲示を行うなど，個体に着目した観察を促す工夫がなされている．個体識別することがその個体への共感につながることは示されているものの，実際に観察中の個体と掲示情報を結びつけるのは容易ではない．そこで我々はこれまで，腹部模様を描画して個体を検索できるシステムを提案し，その有用性を検証してきた．本研究では，実環境におけるシステムの効果を検証するため，都市型水族館で一般来訪者を対象とした実証実験を実施した．また実験にあたり，新たに個体情報を一覧できる図鑑機能と観察履歴を保存できるアルバム機能を追加した．実験の結果，個体名を用いた会話や模様の違いへの気づき，展示前での滞在時間の増加が確認され，主体的な観察や動物への関心を高める有効性が示唆された．
参加者メモ・コメント
共著者にサンシャイン水族館ってインパクトある
「推しペンギン」！ソノヤマタカスケ.icon
このシステムの存在が推しペンギンを持ちたい欲求、ひいては水族館への来場モチベーションに繋がるかもしれませんね。ソノヤマタカスケ.icon
ケンシロウって呼ばれてるペンギンいそう。ソノヤマタカスケ.icon
🐧
うちの近所の水族館はペンギン相関図とか公開してますが、群れで飼育されている生物の中でペンギンに特別感あるのってなんでなんでしょうね𥱋瀨洋平.icon ペンさく、語感がかわいいYuma Suzuki.icon
「ペン」が優秀すぎるYuma Suzuki.icon +1.icon ←共感くらもといたる.icon
ペンギン以外でも応用してみたいです．アザラシとかも見分けつかないのでYoshito Usui.icon
お腹の模様を描いて、愛着が湧くという体験としても、人の目が良いセンサという点でも自分で描くというアプリのシステムが良いと思った
オレライムとダイスケのペア……
お土産として個別のペンギンを自分で作れても楽しそうです
子どもと一緒にいったらやりたい！て言われるの想像できる angel.icon
あのバンドってお客さん用だったんですか！？飼育用のやむを得ない介入かと思ってました。qurihara.icon
飼育員がどのくらい見分けついてるのかは気になりますね𥱋瀨洋平.icon
サモエドはみんな同じに見えるけどサモエド飼いは個体の区別がつくみたいのある𥱋瀨洋平.icon
理想の模様のペンギンを見つけることもできそう？
作業時間が増えた方が愛着が増すので良い、というのは普通のシステム開発とは違う視点で面白いですね！
確かに「ペンさく」じゃなくて「ギンさく」だったら全然違うイメージになりそう
質疑
身もふたもない質問なんだけど，検索の利便性を考えると，これ写真じゃだめなんですかね…？ 手書きのメリットなんだろう？
推しに対する愛着の拡張ってのはありそうだけど，そういう話プレゼンに出てくるかな…？くらもといたる.icon
写真撮ってアップロードするより手書きの方が早そうな気はしますけどね。正確さは写真だけど𥱋瀨洋平.icon
エンタメ系全般に言えるけれども普段しないことをするというのはそれだけで遊びにつながるので、あえて変わったことをするのは意味ある気はします𥱋瀨洋平.icon
それはわかる気がします．あとこっちのほうが「自分がやった」感上がりそうなので体験との相性よさそうな気もしています．くらもといたる.icon
手書きのほうがタイピングより記憶に残るみたいな理論！？qurihara.icon
写真だと正面からとれないと照合しづらいとかありそうだなと思いました angel.icon
単に子供は手ブレのない写真がとれない，とかいう話もあるっちゃあるのか…？くらもといたる.icon
"ボス"などの文字を入力されることによって検索精度はどの程度低下するのでしょうか
腹部の模様は一生変わらないものなのでしょうか？成長とともにほくろみたいに大きくなったり増えたりみたいな、、？
毛の色は地肌の分布で決まるので模様自体は変化しなかったかと思います。薄くなったりはしますね𥱋瀨洋平.icon
絶望的に下手な人はいたのか？
小学生以上の人であれば、システム想定以上の精度がでる