(仮題) 相談・DMでのセンシティブな依頼の対応
センシティブな依頼なため、以下の情報は出さずに議論したいです
依頼人やその関連の登場人物の固有名詞
内容の概要
とある問題について告発記事が書きたい
決めたいこと
対応
本人からの依頼は想定外でWiki当初の理念に記載していない(少なくとも念頭において書いていない)ので方針を決めたい基素.icon
本人以外の「疑惑の想像」については現時点でのWikiの方針に反すると基素.iconは考えています
ファクトの掲載は議論の余地があるとは思います
基素.icon まだあまりまとまってないです。思いつきを書いています
相手方の意見を反映するのが難しく、編集者のできることの余地はかなり少ないと思っています
文春みたいなゴシップメディアとして運営したいとはおもっていません
多くのファンは読んでいて楽しいとは思わないでしょう
ただし、緊急避難所として使うのが正当化されるケースはあるかも？
VTuber個人でnoteでやるなどで十分言論は担保されるのでは？
鳴神裁さんの方がこの手の紹介においては影響力がありそう
Wikiより本人の方が発信力が高い、と思っているのでこういうケースは想定していませんでした
nekketsuuu.icon うおお……とりいそぎ、私もこのパターンを考えていませんでした……。
基本としては、それが be nice な内容であるかどうか、つまり、
「VTuber本人が見たときにすごく不快になるだろう」とあなたが考える内容は書かないでください
と照らし合わせてどうか、が大事と思います。
つまり、ポジティブなことを書く場であり、ネガティブなことを書く場ではない、のではないかなあ、と思っています。
何をもって「ポジティブ」と捉えるのかに曖昧性があるので、もっと良い言葉があればそれを使いたいです。
今回の場合は、もうひとつの論点として、公開の場所に出典が無い情報をwikiに書いてよいのか、という話はあるのかな、とは思っています。
オフトピック：ふーんと思いながらTweetdeckを操作していて気付いたのですが、私もVTuberScrapboxのDMを閲覧できるし返信もできちゃいそうなことに、今気づきました……。
普通にタブを追加しようとしたらできてしまった……。