駄作アニメの条件

Summer498.icon

そもそも自分は何を持って駄作アニメと思ってるんだろう

そうすると作画崩壊で駄作と言われているアニメでも駄作と感じなかったりする

アニメの絵を描いてる人に助走つけて殴られそうな発言ではある

やっぱ脚本の説得力では

説得力がない & 心が動かない & 教訓になるものがない & 爽快感もない & 癒やされない

これぐらいの条件を満たすと駄作に見えるな

データ見たら 200本くらいアニメ見てるらしいけど、駄作として記憶に残ってるのが指で数えられる程度だからこれぐらい条件が厳しい気がする

どれか満たしてると「良い設定のアニメ」とか「感動するアニメ」とか「爽快感アニメ」とか「癒し系アニメ」に振り分けられる

話の展開に筋が通ってない様に見えると当てはまるのでは

説得力も出せないし、心も動かせないし、教訓になるものも描けないし

爽快感は出せるか？

biwa.icon

脚本の説得力が重要というのは、概ね同意

脚本の説得力は、作画や音響等を通して表現されるので、作画も重要だと思う

脚本の説得力を適切に伝える作画が必要

作画が酷くても良いアニメは存在する

作画といっても、場面転換とか、そういったのも重要そう

単に絵的なうまさだけでは作画を語れなさそうだ

sta.icon

wogikaze.icon

脚本の説得力に入るけど名前覚えられないとか話の展開についていけないときつい

作画は良いに越したことはないが必要条件ではないと思う