議事メモ

ってなんだろうなぁ

sta.icon

ちょっと整理してみるか

1 ちゃんと記録する vs ラフに記録する

2 リアルタイム。投影しながら書く vs 書かない

3 投影駆動。投影してる内容にしたがって議論する vs しない（投影しない or してるけどしたがわない）

議事メモとは

ラフ？

ラフ+リアルタイム？

ラフ+リアルタイム+投影駆動？

エンジニア界隈？の手法に毒されてるきらいはある

なので議事メモはかなり難しい

GPT-4o.icon

code:4o

議事メモとは？

議事メモとは、会議や打ち合わせの内容を簡潔に記録した文書のことを指します。具体的には、議題、参加者、発言概要、決定事項、次回の議題や日時などが含まれます。議事メモは、会議の内容や結果を後で確認するための重要な資料となり、参加者や他の関係者に情報を共有する手段として活用されます。通常、議事メモは会議の後に速やかに作成され、関係者に配布されます。

1 話している人

話しながら書くのは大変そう

投影駆動力は最大？

2 聞いている全員

編集の衝突を心配して遠慮しがち？

3 聞いている特定の人（議事録担当）

議事録を見ない人が増えそう

投影駆動力が弱そう

僕は「話しながら書く」ができないので、議事録担当的にひたすらリアルタイムに書くスタイルが多い

全然見られない場合と、見ながら議論してくれる場合がある

チームの規模とリテラシー次第って体感があるなぁ

規模多いと見られない。2-4人の少人数だと見てもらいやすい

リテラシー低いと見られない（リテラシーの他に「議事メモ」のメンタルモデルがなくて使う発想がないってのもありそうだが）

つまり3 議事録担当のケースなら成功パターンは知っている

1と2のパターンは成功パターン見たことないなぁ

明らかに難しいってのはわかる、1は僕もできないし

これなら人数が多くても存在感があるので見てもらえる？

サブ担当的な人を用意しておく？

自然発生的に誰かが代われば一番いい？

提案を自分が持っていくケースで議論を通して提案を良いものにしたいというケース

提案は文字起こし済みなのでメインで話す部分は議事メモ不要、出てきた意見をメモする感じ

議論の結果は自分へのインプットなので、自分が正しく書けないと理解できていないということになる

チームのまとめ役のケース

話すことや、関係資料は事前に議事録に書いておいてもらう

聞きながら自分のメモ的に議事メモに疑問を書いてしまい、話が途切れたタイミングで、議題にする感じの進行

けどその場合もあったか

口頭ほどのスピードは出ないが、そういうものだと受け入れる

かわりに熟考ができるし、書いて残しながら進めるので積み上げていける

技術的負債返済しながら進める（急がば回れ？）感がある

リモートワークに慣れた人であっても、ノートを前にすると書き込めなくなる

たぶん「特定の人向けに、その人のために最適化した情報を出す」というメンタルモデルしかないからだと思ってる

編集衝突もそうか

コセンスユーザーならアイコン置いて自分のエリア確保してとか、行指向（箇条書き）で書くとかを知っているけど、普通は知らない