自分がつくった概念をChatGPTに評価させるということをしている
「有益です」しか言わない
おべっかか？有益じゃない概念つくったらどうなるかな、ってことで試す おべっかと言うか、基本的に誰の考えも否定しないように調教されているSummer498.icon
有益性を見出そうとするように調教されている
「概念が有益である」とはどういうことかをしっかり定義すると出力が安定しそうblu3mo.icon
なるほどsta.icon
「〜という主張をしている人がいましたが私はちょっと違うのではないかと思ってます。論拠を補強して」と言ってみるとかnishio.icon
結局ChatGPTとかは「ユーザの人間が心地よいと思うように」調教されてるので、主張を否定して欲しい時には自分ではない人の主張のふりをした方が良いと思う
ChatGPT.icon
・この概念は有益ですか？
- 有益性は非常に相対的で、具体的な状況や文化背景に強く依存します。一部の人々や組織にとっては、日常的なコミュニケーションをリラックスさせ、ユーモラスな雰囲気を作るための手段として有益である可能性があります。しかし、他の人々やよりフォーマルな状況では、不適切や下品と見なされる可能性もあることを理解することが重要です。
・この概念は一般人でも理解できますか？
- はい、エモジは日常的なコミュニケーションツールとして広く使用されており、その中でも poop emoji (💩)は一般的に認識され、ユーモラスな意味で使われることが多く、この概念は一般性とアピール性を持っています。
はい、よかったねはるひ.icon
よかったsta.icon
この事例に関しては、そもそも「有益かどうか」が不明瞭な質問だなnishio.icon
「何について」とか「どのような状況デ」を規定しないと「有益かどうか」は語れない
自己肯定感を高めるという意味ではアリと感じたsta.icon
しかし情報量はないので、定義やロールプレイも盛り込んだ「情報を引き出す質問」も追加していきたい
両取りする