悪いことについて調べていると情報量0の人身攻撃を見せられて辟易する
悪いことについて調べていると情報量0の人身攻撃を見せられて辟易する
Summer498.icon
社会的に悪とされていること (=AA) に関して「なぜ悪いのか」「どう悪いのか」「どこからどこまでがAAなのか」等の避けるための知識を調べようとすると
AA は悪いことです！
AA をすると BB という罰則が与えられます！
AA をする人は CC の資格がない！
AA をする人には CC に関する根本的な姿勢に誤りがある！
といったことがつらつらと書かれており、辟易とする
辟易とするのは、
AA をする人は CC の資格がない！
AA をする人には CC に関する根本的な姿勢に誤りがある！
既知の情報であり無価値であるから
AA は悪いことです！
知ってるんよ。だから避けるために調べてるのよ
AA をすると BB という罰則が与えられます！
それも規則を参照すれば分かるし、読んだから知ってるのよ
結局当初の疑問に答えてくれていないから
なぜ悪いのかは答えてくれているように読み取れるが
要するに、クッソ叩いてる割に情報量 0 だからうんざりしている
サンプル
これまだマシな方だな
でもタイトルが合ってない
タイトルからは何が剽窃に当たり、何が当たらないのかを判定する方法が期待される
実際に載っているのはお気持ちが9割くらい
アメリカなどの大学では、(中略) したことが発覚した場合、当該科目が0点なのはもちろん、退学も含めた懲罰の対象になります。
「AA をすると BB という罰則が与えられます！」の部分
学問に対する基本的姿勢に問題があり、大学で学ぶ資格がないということです
「AA をする人は CC の資格がない！」の部分
逆に良い例
お気持ちみたいなタイトルだけど中身は剽窃の判定について細かく載っている
タイトルを$ \footnotesize[つくば] と入れ替えてくれw
もんく
何も知らない人に対していきなり知ってる側の人のルールで人身攻撃するのはいかんでしょ ('・ε・`)ﾌﾞｰSummer498.icon
必要なのは制裁・断罪ではなく教育
これ(...いかんでしょ)は倫理的にどの立場を取るかという問題なのかもしれない