川口市の移民問題
2025/11/26
inajob.icon
このページの下で移民の一部が違法行為をしてるのは普通に取り締まれそうと言っているが、まぁいまを切り取るとそうなのだが、今の難民受け入れのプロセスに問題があって、違法行為を助長しているという背景を知ると、情状酌量の余地ありでは？という気持ちになる
2024/02/03
あー、リンク切れしてる、、inajob.icon
関連記事内容が少しわかりそう
埼玉･川口市がクルド人めぐり国に異例の訴え なぜ？現場で何が？
2023年9月、川口市は、この仮放免制度をめぐり国に要望書を提出しました。
1. 不法行為を行う外国人においては、法に基づき厳格に対処（強制送還等）していただきたい。
これだけ先にやって2,3が手薄なのがよろしくない気がする
2. 仮放免者が、市中において最低限の生活維持ができるよう（中略）就労を可能とする制度を構築していただきたい。
3. 生活維持が困難な仮放免者（中略）について、「入国管理」制度の一環として、健康保険その他の行政サービスについて、国からの援助措置を含め、国の責任において適否を判断していただきたい。
川口市のクルド人の問題がまた盛り上がっているinajob.icon 上の記事の「川口市の治安は悪化していない」についての反論
移民問題の渦中の地域にいるのでちょいちょいニュースをチェックしているinajob.icon わかる
移民とか関係なく、違法行為を行った人は取り締まるべき
違法に滞在している人は帰るべき
そこからか？
ここに疑問を持つと、今の法で違法・合法の判断をしている事の前提が崩れる
法を扱う立場の人はこの視点で物事を考えているのかー という気持ち
「法を扱う立場」とはなんだろうはるひ.icon
議員の方が発言してたのでinajob.icon
ルール(法)がどうあるべきかという観点
現行法の運用が雑な話はそれはそれで進めて欲しい気持ちだが、うーん、全体的に運用が雑なので論点整理が難しいのかなー、、
移民の一部が違法行為をしてるのは普通に取り締まれそう
日本にいることになっていない人をそのことに触れずに逮捕したりするのは難しい？
現行法で違法に滞在している人が取り締められていない様子なのは、意見が割れるところがあるかも？
まぁニュースなどを見る限り、色々意見はあるが現場では淡々と移民の違法行為の取り締まりを強化してる様子
声の大きな人の意見をたくさん目にしているので、もう少し色んな話を見たい