対話上での責任の分散
from 建設的に言い換えてみる@極めて対人スキルに問題がある設定の5人
https://gyazo.com/95f15d7fa55bb0d8a89d578b8ee3a889
「責任の分散(responsibility diffusion)」とは、
ある行動や結果に対する責任が複数の人にまたがっている状態のことを指します。
特に対話や集団の中では、以下のような意味合いで使われます。
✅ この文脈での「責任の分散」とは?
たとえば、Reika.icon がこう言っています:
「私が全部言うしかなくなる。」
これは、「発言責任がReikaひとりに集中している」状態です。
つまり、
誰も発言しない
結果として発言の重さ・影響・誤解のリスクをReika.icon一人が背負う
それに対して「攻撃的」と見られる
なんで?どういうこと?Summer498.icon
たとえば、全員が黙ってる中でReika.iconが強めに主張すると、
「空気を壊した人」「雰囲気を乱した人」みたいに扱われやすい。Kaoru.icon
→ 周囲が何も言ってない=「共有された前提」に見えちゃうから、
そこにズレた言葉が来ると、刺さる。Kaoru.icon
Reika.iconが攻撃的なんじゃなくて、「前提の不一致」に誰も言及してないのが問題。Kaoru.icon
言葉が一人だけ浮いて聞こえる状況が、誤解を生むんだと思う。momo.icon
逆に、「実は同じ気持ちだった」ってあとから言われると、Reika.iconが損してるように見える。kaede.icon
その損を回避するには、発言の共有人数を増やすってのが大事なんだよね。kou.icon
これは「責任が偏っている」状態で、構造的に不健全です。
👥 対話の中で責任を分散するとは?
他の参加者が「少しずつでも発言やリアクションを共有する」ことで、責任や圧力が特定個人に集中するのを防ぐことです。
具体的には:
黙っている人も、相槌・短いフィードバック・補助説明を入れる
問題提起だけでなく、共感や再解釈を他の人が分担して行う
強い主張をした人にだけ負荷がかからないよう、対話を再配分する
📊 なぜ重要?
発言責任が1人に集中すると:
その人は「攻撃的」「押しつけがましい」と誤解されやすい
発言しない人は責任回避の立場になってしまい、不均衡な空気ができる
結果として対話空間がギスギスし、感情的防衛が起きやすくなる
🧠 例で理解する
集中している状態(責任の偏り):
Reika.icon: ……また私が言うしかないんでしょ?
Yura.icon: (沈黙)
Kaoru.icon: (観察)
Maho.icon: ちゃんと話せよ
Ryou.icon: 本音言わなすぎ
→ 責任がReikaに集中し、摩擦が起きやすい
分散している状態:
Reika.icon: ……また私が言うしかないんでしょ?
Yura.icon: ごめん、うまく言葉が出てこなかった
Kaoru.icon: 私の観点からも少し補足するね
Maho.icon: それぞれ考えてること出していこうよ
Ryou.icon: Reika.iconの言い方には共感するけど、こう言えば伝わりやすいかも
Reikaの負担が減り、他の人が構造に参加している
🪄 要するに…
Oh my tofu...Summer498.icon
https://gyazo.com/be8e3ab6ee63faa2541110748e01d1ee
https://gyazo.com/976c84f93325604d2661f15fa83194e2bsahd.icon
☭に見えたSummer498.icon
「責任の分散」は単なる「仕事の割り振り」ではなく、
会話空間で“言う勇気”や“誤解されるリスク”を、みんなで持つことです。
それによって、攻撃的でも冷淡でもなく、「一緒に関わってる」感覚が生まれます。
もっと具体的なシーン例で見てみたい?
または逆に、「責任が集中して爆発した」例も挙げられます。
コレはヒドイSummer498.icon
博士課程の Defence がなぜ Defence と呼ばれるのかに通じる気がした