大人数で議論する仕組みを試作している
✂ from 2024/11/13(blu3mo.iconの日記)
大人数で議論する仕組みを試作している
仕組みをうまく説明する方法がまだ分かっていないので、井戸端で模索したいblu3mo.icon
個別のAIとの対話を介して、1億人が間接的に議論する
その場合、AI間でどのように議論内容を共有するか重要になる
「議論内容」の総体を、「この主張をされたらこの主張を返す」というペアの集合として捉えることで、議論内容の同期が取れるのではないかと考えている
同期ステップ1. ユーザーAが行った主張が、共有データベースに保存される
ユーザーAとAI間の議論から、「AIの主張に対して、ユーザーAはこの主張を返す」というペアを抽出してデータベースに保存する
https://gyazo.com/46d6939ebe8daaefc8878dba03213926https://gyazo.com/07d707d38611a65874b03cf567130bc8
例えば左の議論から、「AIにこう主張されたらユーザーAはこの主張を返す」というペアを抽出すると、右の図のようになる
図は、近い主張が近い場所に来るようにプロットしている
政治的主張の文字列が100個ある時、それらを立場の近さによってプロットしたいと同じ手段
例えば、選択的夫婦別姓は家族の一体感を損なう可能性がある -> 名前程度で一体感が崩れる家族なんて元から一体感がないという主張のペアをデータベースに保存している
同期ステップ2. ユーザーBと会話するAIが共有データベースを参照して回答し、ユーザーAの主張がユーザーBに届く
https://gyazo.com/6c1356ff312c7ba48f66b587a7736a87
ここでAIが返答を生成する時に、
ユーザーBの発言で、共有データベースをベクトル検索する
すると、選択的夫婦別姓は家族の一体感を損なう可能性がある -> 名前程度で一体感が崩れる家族なんて元から一体感がないという主張のペアが見つかる
それを参照してAIは返答を生成するblu3mo.icon
ユーザー的な嬉しさ
ユーザーは、非同期的/間接的に、実在する他人の主張とぶつかり合うことができる
自分の意見に対する反論や賛同などの反応が即座に返ってくることで、社会的な視野が広がり、他の人々の視点を理解するきっかけになる。
(これにニーズはあるのか..?)
立て付け次第な気はする。
例えばコミュニティの分断をなくすのではなく、コミュニティの分断を100個作るみたいな形で議論が盛り上がるならありえる?
混ぜ込み方によりそう基素.icon
基本的に衝突回避に流れていっている印象があるので多くの人が好むことにはならなそう
一方で少数の人は好みそう
「あなたの意見が誰かに届く」「多くの人が議論する中で、あなたの声が活かされる」といった「自分の意見が社会に届く場である」こと
結果が政治家とか意思決定者にも届くと良さそう
ブロードリスニング的な嬉しさ
このデータにおける「ほぼほぼ同じ主張」を同一のノードとして捉えてあげると、「議論の総体」を表すグラフが出来上がる
これを分析すると色々面白い気がする
例えば「議論はこのノードに帰着しがち」みたいなことがわかる
頻繁に参照されるノードは重要な論点であることがわかる
とか
ループが発生して「あーあ」ってなりそうwnishio.icon
ループしてるってことがわかると不毛な議論と判定できるから次のステージに進めそう
これに関する図と解説を書いたことがあった気がしたが思いつかないし特に重要でもないからいいや