「ああ」と思った

「閉じ込められたときに備え、子どもにクラクションの鳴らし方を教える」が広まっているが、

「いたずらで押すようになったらどうする？」

「その時は大人が止めれば良い」

「大人がいなかったらどうするんだ」

「いない時が問題なんだよ」

に「ああ」と思った。

はるひ.icon

要するにどういうことか

「に」はどこにかかる？

失礼ながらこれで解釈してみると

衆愚「閉じ込められたときに備え、子どもにクラクションの鳴らし方を教える」

私「いたずらで押すようになったらどうする？」

衆愚「その時は大人が止めれば良い」

私「大人がいなかったらどうするんだ」

衆愚「いない時が問題なんだよ」

私「ああ(こいつダメだ)」

という構図になりそう

しかし読んでみると直感に反する

「大人がいない時が問題」、まあ納得感あるよね？

リプに投票で意見を募ってるものがあった

https://gyazo.com/75b0d75510d96373efc0da945aa8ab82 https://twitter.com/naf_ninja400/status/1569463056018866176

これ思い出した

俺の読解力が死んでるだけの話のかもしれない

確かに馬鹿らしいですけどw

上記ページにはないですが、この本には「ああああって書いておけばあとで検索しやすいよね」というテクニックがでてきます

https://gyazo.com/a293bd31306a98f1557fc2b39d4febd7 https://twitter.com/major_gabriel_/status/1569462761276735488

まあ半々？

sta.icon

自分は「ああっ！（なるほど。そうだよね、そもそも子供しかいないシチュってのがありえんよねぇ）」かなと思った

広まっているが、のくだりは気にしてなかった

inajob.icon

この方はこれらのやりとりを見てる第三者に見える

そして反論している人が脊髄反射で反論していることに呆れているように見える

大人がいない時にこそクラクションを鳴らすべきという主張

「大人がいなかったらどうするんだ」 という意見が浅いように見える

大人がいなくて園児が車に乗っているとき、まさにクラクションを鳴らすべき

大人がいない時にクラクションを鳴らされて迷惑になること vs 園児の命

上に則ると

賢者「閉じ込められたときに備え、子どもにクラクションの鳴らし方を教える」

衆愚「いたずらで押すようになったらどうする？」

賢者「その時は大人が止めれば良い」

衆愚「大人がいなかったらどうするんだ」

賢者「いない時が問題なんだよ」

私「ああ(園児の命より迷惑を優先する愚かさよ…)」

賢者「閉じ込められたときに備え、子どもにクラクションの鳴らし方を教える」

愚者「いたずらで押すようになったらどうする？」

賢者「その時は大人が止めれば良い」

愚者「大人がいなかったらどうするんだ」

賢者「いない時が問題なんだよ」

聞いて、メロスは激怒した。「ああ、呆れた愚者だ。生かして置けぬ。」