au「この中の文字はなんでしょう？」
sta.icon
わからない
だったらブログも視覚障害者見れないから炎上するのかとか、「この周波数が聞こえますか？」クイズでも聴覚障害者聞こえないから炎上するのか
このポストは色を使ったコンテンツなので、申し訳ないが色盲は対象外とさせていただく、じゃダメなの？ この前提を拡大するのは良くないけど、一ポストくらいで炎上することかなぁと思う
どうも検査で使う絵？をクイズに使ってるのが不謹慎って意味はあるっぽい
なるほど
あとは広告ポストであるってのも問題がありそう？
広告詳しくないからピンとこないんだけど
なるほど、アクセシビリティとして「auは色盲を気にしてない」となるのか
--
もう少し構図がわかったかも
普段属性Xが参加できてる前提で、突然「Xが参加できないもの」が出てくるのが差別的になるってことか
ポストは普段色盲でも参加できる、なのに突然色盲が参加できないコンテンツが来た
納得したsta.icon
色「盲」という言い方が配慮すべき対象っぽくしていると思ったはるひ.icon
障害者的な…
最近だと色覚特性と記載されてるような気がしますnyarla.icon
Web 開発に使う開発者ツールとかでは〇型色覚と表記されてますね
しかし、3色覚ではない人を総合する呼び方って何が適切なんだろうか
自然界の話で言えば別に2色覚だからと言って異常ではない
特に夜目が効く色覚は夜間の狩りが得意で獲物を得やすい話もある
人間でもこれは同じで、夜目が効くことによって有能な漁師として村で活躍している、と言った話もある
以前はこの検査で自身が色覚異常であることを急に認識され、職業選択の自由も奪われた（人によってはなりたい職業に就けなかった／必ずしも色覚異常では就けないわけではない職以外でも断られることもあった）「深刻」な影響を与えたものを一宣伝として「気軽」に取り扱ったのが不謹慎だ、ということでの批判なのではseibe.icon 色覚異常は遺伝子により決まることが判明しており個人の後天的な行為で変更することができない、という事情も深刻さを増させているかな
検査に使うものを広告に使うのが即不謹慎になるわけではない、例えばランドルト環を使っても特に批判は受けなさそう、だと思う 職業選択の自由を奪われた直接的キッカケの検査にトラウマを覚える人が居るのかもしれない。Summer498.icon
一般人がノリでやっていても、企業がやると即アウトなことがあってそれに引っかかった印象。
責任とメッセージ性が大きい。
あと企業が社会的にイカン事をやった！と錦の御旗を掲げやすい。