GPTを返事にするのって癇に障る
onuma.icon
GPTを返事にするのって癇に障る人が多いんだ
多いというべきではないか
そりゃ内容次第だとは思うけど
本当かどうか、それを返事に使った本人が確認しているわけでもなく、書いている出典すらハルシネーションかもしれないからか
自分の意見としてではなく、こういう文脈においてありえるみたいだよっていうある種のクレディビリティを付与するのに悪くないムーブだとも思うんだけどな
それってあなたの感想ですよねは、（突き詰めていくと）検証可能なソースがありませんよねというツッコミなので、応戦としてGPTを出すのは筋悪
それもそうかonuma.icon
癇に障る人でーすSummer498.iconノ
理由としては
真面目な文体でウソをつかれるのが嫌です
わかるonuma.icon
文脈を読み違えることがあり、文を読んでいないような返答が嫌です
量が多いので、余計に文を読んでいないのが気になる
減点方式でどんどん減点されていくイメージ
読まない返信なら「それなー」の方が減点がないからマシかもしれない
読まないというのは、Aという主張に対して、"A"をちゃんと読まずにGPTによって返答を生成させることかなonuma.icon
いや、本人が読んでいるかどうかはこの際どうでもよくてSummer498.icon
読んでいなくてもできるような返信なら～くらいに思っている
理解した、補足感謝onuma.icon
上記の理由から、返信をしてもやり取りが正しい方向に向かう事が期待されず、ウンザリします
GPTとやり取りをしていてもこの理由で辟易とすることがあるが、間に人間を挟んで速度と意図伝達性が落ちた上でノイズが交じるなんて余計嫌です
議論の質の低下を招くのではないかという主張であると理解したonuma.icon
自分も散々調べてわからないことについて、人に聞いたらGPTの回答そのまま返ってきてキレ散らかしたことある
そんなことはいっちゃん最初に試したんだよ