Cosenseを仕事で使うとしてどういう問題が起きそうか？
Cosenseを仕事で使うとしてどういう問題が起きそうか？
別にCosense関係ないが、ログレベル高めで共同編集できる場に記録することで、マイクロマネージメントしやすくなりそう
無限に質問を投げられて、返事しようとしてパンクしそう
有限な時間の会議や、1つしか話題を走らせることができないチャットでは、自然と場に出す話題をある閾値以上のものに制限する効果があるのでは？
実際の運用においては、全てに返答する必要はない
これが意外と難しいかもしれない。よくノート（分報含む）を導入するがみんな真面目に全部読もうとするsta.icon
パンクしそうになれば適度にスルーすることを学ぶのではyosider.icon
情報を出す側が流量調整する vs 情報をもらう側が流量調整する という感じなのかな？
読み手が人間だったときには人間のキャパシティに合わせて情報を絞る必要があったが、読み手に人間とAIがいるときにはAIの側のキャパシティが何桁も大きいから書き手の側もガンガン書くことになるんだろうかnishio.icon
と、ここまで書いて「読み手が検索エンジン」だった時代とあんまり変わらんな、となった
AIにより捨てられた情報が本当は重要だった時に誰が責任を取るか？みたいなところが大事な気がするinajob.icon
聞き手のテクとして、用意してなさそうな項目についていきなり聞いて、バシッと答えられるか、みたいなのを見るコミュニケーション手段もあるように思うが、そういうメソッドは通じなそうinajob.icon
別にこの手法にこだわる必要はない、出てきた情報の網羅性とかが代替指標となりそう
こういうやりとりに慣れてる人はオフィス回帰とか言い出しそうだな・・
なんだその悪質な手法…yosider.icon
そもそも書き込まれない、読まれないの第一ハードルをクリアしないといけなそうなイメージsta.icon
一番クリティカルなのがメンタルモデル（Cosenseに必要なものがまだインストールされてない）なのかなぁと
+1onuma.icon
常に特定の人を想定してその人のために書く、なモデルだけだとCosenseは難しい or Cosense上でチャットと同じ時系列的なやりとりをしてしまう
格差が起きそうsta.icon
1日3時間以上Cosenseに費やせる人と、忙しくて10分もきつい人がいたら、たぶん共存できない
前者に寄せると後者はついていけない
後者に寄せると前者が持て余す（後者がボトルネックになる）
補い合えば良さそう基素.icon
権限強い人は後者であることが多くて、マネジメントという名の会議をしてくるイメージがある
後者の人にぶつける前段階の議論を前者だけでCosenseでやる、だけでもだいぶ違う。これくらいが現実解なのかしら