Cosenseプロジェクトにおける固有名詞の取り扱いってかなり難しそうだ
atohs.icon
Cosenseプロジェクトにおける固有名詞の取り扱いってかなり難しそうだという感想を持った
固有名詞だけというか、あらゆる概念が難しい
文でページを作るのを基本にした方が幸せになれる可能性がある
単語はWikipedia見ればよいかとなったりする？
程々に説明が書いてあると、Wikipedia のコピペであっても「なるほどなぁ」ってなったりするSummer498.icon
あまりにも知らない専門用語だと興味を持って調べに行く。
概略を説明するの、意外と難しいな〜と思ったりatohs.icon
これは、どちらかといえば、僕個人が難しさを感じているという話です
たとえば、僕がいま「太宰治」のページを作るとして、一体何を程々に書けば良いか悩むな〜という
Wikipedia的なこととか、百科事典的な説明を書くよりも、それぞれがそれぞれの発想とか連想とかを書いた方がおもしろくなるのかもなと思ったりしました
たとえば……？
上に良い感じの量の記述があったので上矢印にしたが、下にも良い感じの量の記述が生えてきて誤字みたいに見える。どちらで解釈しても量的には良い感じ
私なら
太宰治といえば羅生門を書いた小説家だったかな（調べ始める）
芥川龍之介だったので芥川龍之介のページに羅生門について言及する
太宰治のところに「なんでか知らないけど羅生門の人だと思ってたSummer498.icon」と書き残していくかもしれない
適当に調べると精神に効く医薬品の依存症、複数回の自殺未遂と1回の自殺完遂、走れメロスの人あたりの情報が入ってきた。人間失格もか。
私が太宰読者なら、メンタルが大変そうな感じと作風の関連性についてチョロチョロと考えを書き残していくかもしれない。
混入！ まさに混入ですねめちゃくちゃ良いatohs.icon
↑の例も、勘違いが起点でつながるのめちゃおもしろいですね
なるほど、調べてみて自分が気になったところとかをメモしていくのが良さそうですね
自分が知ってることの裏取りをして、その最中に知った変なこととかを「今知ったんだけど～」みたいに追記していくと面白いSummer498.icon
他人の勉強の過程が記述されていることの有難さatohs.icon