A したんだから B してよ
「A したんだから B してよ」
Summer498.icon
「A したんだから B してよ」というロジックに対する違和感を探る
素朴な反論: 僕 A して欲しいなんて頼んでませんけど？
お金払ったんだからさぁ……
払えって言ってないが？？？
逆に受け入れられるやり取り
「B してよ」「A してくれたら B します」「ほな A するわ」
「B してよ」「A してくれたら B します」「ほな A するわ」「A したんだから B してよ」
最後の一言が余計
$ A\Rightarrow Bのように記号化すると重要な情報が欠落する
A したんだから B してよ
$ ^{you}\lbrack A\Rightarrow B\rbrack\land ^{you}\lbrack A\rbrack\Rightarrow \lbrack B\rbrack?
A してくれたら B します
$ ^{me}\lbrack A\Rightarrow B\rbrack\land^{you}\lbrack A\rbrack\Rightarrow ^{me}\lbrack B\rbrack
条件式を誰が与えたのかが鍵になる
$ ^{they}\lbrack A\Rightarrow B\rbrack\land^{you}\lbrack A\rbrack\Rightarrow ^{me}\lbrack B\rbrackも受け入れがたい
A したら B しますと言っている人が（大勢）いる
あなたが A した
でも私に B する義理はない
「義理」ってのは私が言いたいことを的確に表せるかもしれんな
ちょっと違う
「発言責任」の方が近いかな
$ ^{me}\lbrack A\Rightarrow B\rbrackのときに$ Aしたと言われたら$ Bせなアカンなぁと思う
$ A\Rightarrow Bを真にするには$ Bしなければならない
$ A\Rightarrow Bを真にしたいので、$ Bせなアカンなぁとなる
頼んでもないことをやって恩義を売ったつもりに振る舞われると「そもそも頼んでないが？」と突っかかりたくなる
「$ Aしたら$ Bするのは当然だ」と思ってるのはあなたの感想 私が「無償で$ Aすべき」という世界観の持ち主だったらどうするんかえ？
これは極論やけど
世界観を持ち出してしまうと、$ ^{me}\lbrack A\Rightarrow B\rbrack\land^{you}\lbrack A\rbrack\Rightarrow ^{me}\lbrack B\rbrackが成立しない世界観の人相手に自分が死ぬ
世界観にも me と you が含まれるから死なんか
$ ^{you}\lbrack A\Rightarrow B\rbrack\land^{me}\lbrack A\rbrack\Rightarrow ^{you}\lbrack B\rbrackって思ってたら「それ俺の世界観では不成立やけど？」って言われたら死ぬ
そうか。人を動かすには、その人の中で成立する世界観を読み取る必要があるんだ
同じ世界観の人を集めるほうが楽そう
採用面接
せやったら、採用面接で聞くべきは
「私が貴方に $ A して欲しいと思っているとします。貴方にどうやって頼んだら一番快く引き受けてくれますか？」
これで世界観を炙り出す
「$ ナントカ(A)です」
対偶確認「ほな、誰かから頼み事された時に、$ A したくないなって思った時のエピソードってなんかある？」
背理法「ほな、$ ナントカ(無理難題) って僕が頼んだらどうする？」
例: $ Aして欲しい → $ Bしてくれたら$ Aします → ほな$ Bしますんで$ Aよろしく
「エベレストに登ってきて欲しい」って僕が頼んだらどうする？
「$ B」してくれたらエベレストに登りますっていう条件$ Bなんかある？
→同様に無理難題で返されるかもね
$ Aして欲しい → $ Bしてくれたら$ Aします → ほな$ Bしますんで$ Aよろしく
「$ Aして欲しいが、どういう条件なら$ Aしてくれる？」
「$ Bしてくれたら$ Aします」
「それはシンドいなぁ」
「$ B'ならどうや？」
「それはまだヤル気出ませんねぇ」
「$ B''ならどうです？」
「それは……いけるわ。ほな、$ B''します」
「では$ Aしますね」